Quote from: r1d1 on Today at 11:26:30 AM

Нет. Это твоём мироустройстве "если актив малоликвиден, то динамика его цены не подчиняется спросу и предложению".

Я тебе десятый раз повторяю, что да, цена может не отражать спрос, зачем ты мне это из раза в раз приносишь?

Quote

Я ни разу не говорил, что спрос не отображается в объёме.
Цитату давай. Только из контекста не вырывай.

Конечно, говорил

Quote from: r1d1 on November 24, 2020, 03:17:27 AM

во-вторых,
с какой стати повышение спроса биток должно как-то кратно увеличить объёмы.

После этого я тебе много раз объяснял на разных примерах, какую глупость ты несешь, а ты пытался выкрутиться рассказывая про теряющиеся в спекулянтах объемы инвесторов. С этой точки можешь сам все перечитать.

Quote

Здесь везде речь про ошибочность сравнения объёмов на длительных промежутках времени в крипте.

Не, это ты буквально пост назад придумал это, чтобы хоть как-то выкрутиться, а я тебе пост назад написал уже все про ошибочность. Руки на стол. Cheesy

Quote from: r1d1 on November 28, 2020, 01:56:16 AM

оценивать спрос по объёмам на расстоянии нескольких лет на выбранных биржах в крипте - пустая затея

В этом посте нет этой фразы, этот наеб на кого рассчитан, дружок-пирожок? Это что еще за такие модные цитаты у тебя?

Quote

Ты снова потерял нить дискуссии или просто невнимателен? Этот период мы ещё не обсуждали)).
Не вникай - быстрей отвечай).
Речь о полугодовом периоде нарастающего хайпа в 2017 году.

Не, это результат твоих когнитивных способностей, которые не в состоянии помочь тебе понять, что мы уже обсудили период с 17 по текущий день, где объемы около константа, поэтому отдельный период на этом рубеже уже тоже обсужден. Но мне нравится, как ты всячески пытаешься извернуться. Ты тогда над скрином посмеялся, а надо было подумать. Все перепутал, а теперь это я у тебя нить теряю.

Quote

Вопрос актуален. Где здесь про твои успехи? "Не хватает ни опыта, ни знаний?" - это про успехи?
Только про понимание рынков. Но вот какая ситуация, и на ФР, и тем более в крипте можно достичь успеха
и с нехваткой опыта и знаний. И, наоборот, прекрасно разбираясь в теме - ничего не достичь.
Так что твои успехи или не успехи меня не интересуют. Весу твоим фразам это не добавит.

Ты мне зубы-то не заговаривай, что там с твоими опытом и знаниями? Где твоя аналитика, которую я не видел? Почему ты серию этих вопросов пропускаешь? И почему ты считаешь ее неважной, но не забываешь ее обсудить касательно меня?

Quote

Тогда зачем спрашивал, если умеешь достоверно определять ликвидность исходя из объёмов? Я не умею.

Что спрашивал?

Quote

При меньших объёмах может быть большая ликвидность. Зависит от многих условий.

Еще одна ахуительная истина от заклинающего рынки из серии при спросе объемы не растут, а у неликвидных активов цена определяется спросом и предложением.

Quote

Если исключить вош-трейдинг, то более-менее оценить ликвидность можно по изменениям цен в завимости от объёма конкретных сделок.
Т. е. нужна полная история торгов. Остальное - пальцем в небо. Скорее угадаешь, но может и нет.

И понесло. Мы о чем вообще говорили все это время? Ты обо всем на свете умудряешься написать и не в тему, а простыни у меня растут.

Quote

Сбер, Тесла, Амазон они ближе к крипте, чем твои крышечки, вагоны, яйца в холодильнике и хлеб в магазинах.

Тебе в какой раз повторить, что аналогии демонстрируют ошибочность твоей логики, а не являются доказательствами? Ты слова читать умеешь? А осмысливать прочитанное?

Quote

P. S. "Ты какой-то странный человек, честное слово."
Может и я странный, а может ты странный или просто многое не понимаешь или не вникаешь.

А почему ты не рассматриваешь вариант, что это ты просто многое не понимаешь или не вникаешь? Есть такой вариант? Или это как со всеми твоими аргументами - все равно насколько они бредовые - я должен принимать за аксиому и дискутировать в этом поле?