действовал отдельный закон о референдуме в Крыму. Который крымские власти и нарушили.
Дайте ссылку на крымский закон о референдуме, который действовал на момент 2014 года.
если откатываются назад по законам, то соответственно должны выполнять свои же законы
Что значит откатываются? Референдум проводился по действующей Конституции АРК 1998 года.
Давайте все таки разберемся, мы забываем о законах Украины или нет?
Если не забываем, то в действующей конституции Крыма, никаких референдумов назначать по вхождению или выхождению в/из Украины Крым не может (только всеукраинский), то же самое и по территории.
Ошибаетесь. Действующая на тот момент Конституция АРК не запрещала выход из Украины. Про всеукраинский референдум это только в тексте Конституции Украины сказано. Вы почему-то думаете, что законы Украины автоматически имеют приоритет над законами АРК. Это не так.
Я в предыдущем посте подробно разъяснил уже. Конституция и законы АРК на территории Крыма
имеют прямое действие и приоритет над любыми украинскими законами (Статья 4 Конституции). Если президент Украины не приостанавливает какой-то крымский закон, то значит он отдаёт этому закону приоритет и этот закон действует на территории Крыма. Поэтому постановление от 6 марта имеет
законный приоритет (Статья 4 Конституции АРК) над статьей 73 Конституции Украины. Так была устроена система взаимоотношений между Украиной и Крымом.
отдельное внимание на сроки назначения референдума и информирование граждан. О чем мы уже говорили. Понятно крымский референдум не пляшет ни в какие ворота.
Честно говоря, не хочется отвлекаться от законов и рассматривать ещё соответствие референдума неким рекомендациям. К тому же, я там не нашёл каких-то определённых критериев для сроков референдумов. Действующего закона об общекрымском референдуме на тот момент не было (вы же сами признали), поэтому приняли временное положение, и определили такую дату проведения, которую посчитали достаточной для оповещения всех граждан.
Ничто в приведенных выше пунктах не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов, как этот принцип изложен выше, и, вследствие этого, имеющих правительства, представляющие без различия расы, вероисповедания или цвета кожи весь народ, проживающий на данной территории.
Если коротко, то, во-первых, Украина на тот момент утратила суверенитет на части своей территории (двоевластие в Киеве, непонятно где какая Конституция действует, фактическая утрата верховенства государственной власти в Крыму и на Донбассе), а защита принципа территориальной целостности относится только к суверенным государствам.
Во-вторых, начиная с 1946 года в Крыму не соблюдался принцип равноправия и самоопределения народов. Нужно предоставлять этому доказательства?
Так что да, Крымский референдум 2014 г., называть референдумом нельзя.
Соответственно будем называть его ОПРОСом.
Принимается?
Пока мы только с украинским референдумом разобрались. Вроде бы там был действующий закон, и он нарушен. Хотя, я не проверял, может быть там тоже было временное положение какое-нибудь?