Quote from: mezzomix on Today at 11:11:35 PM

Quote from: Basti773 on Today at 05:48:19 PM

Quote from: mezzomix on December 17, 2020, 02:22:42 PM

Quote from: Basti773 on December 17, 2020, 09:24:10 AM

Es ist wirklich hart! Diese Woche wurde mir, während ich in der Schlange vor dem Bäcker wartete, erzählt, dass es kein Corona gibt und dann wurde ich tatsächlich gefragt, ob ich das Virus gesehen habe? Meine Antwort, dass ich als Physiker auch an Sachen glaube, die ich nicht sehen kann, hat keinen Anklang gefunden ...

Du hast aber doch sicher als Physiker auch gelernt, dass die entsprechenden Modelle nicht einen alternativlosen Umgang mit deren Aussagen erzwingen und damit zu exakt einer einzigen korrekten Extrapolation führen, während alle anderen Lösungen im Anwendungsraum automatisch falsch sind?!

Yes! Ich habe mich auf ein "Modell" bezogen, das auf der Annahme beruht "Was ich nicht sehe, das existiert nicht". Will man damit eine Pandemie beschreiben, dann spreche ich diesem Modell gegenüber mein Misstrauen aus.

Solange Du nicht der "zwingenden Schlussfolgerung" folgst, daß ein nächtliches Ausgangsverbot "alternativlos" ist, um Infektionen zu verhindern während man tagsüber das Leben in vollen Zügen (und Bussen) geniesst, besteht zumindest noch etwas Hoffnung.

Diese Schlussfolgerung ziehe ich nicht. Ich weiß aber auch nicht wie man in einer Pandemie politisch am besten agiert. Ich nehme an das ist keine simple Aufgabe und möchte nicht die Verantwortung dafür tragen.
Persönliche treffen mich diese Ausgangsverbote sehr und vermindern meine Lebensqualität. Ich weiß aber nicht, ob es besser ist auch tagsüber alles dicht zu machen. Das wäre die China Methode und die scheint bisher am besten zu funktionieren. Gesichert wird der Erfolg dann von weitreichender Überwachung der Bevölkerung. Man kann auch gar nichts machen und schauen was passiert, das halte ich aber für sehr riskant.