Quote from: Goran_ on Today at 09:19:36 PM

Даже если завтра мне подарят термоядерный реактор с бесплатным электричестивом я не смогу соло превысить возможности пула в совокупности - он меня обгонит.

Это очередная крайность. Смысл всей системы, чтобы не было главного, который все решает или за всех тащит. А что бы каждый брал свою часть ответственности.

Quote

Если же создам пул или выдам сложность выше пула и буду первым придут менты и вынудят поставить софтовый фильтр - что и сделают скоро китайские пулы под дулом пистолета.

Если у каждого будет по одному майнеру дома, то идти будет некуда. Пулы можно сколько угодно поднимать на серверах, а вычислить один майнер по потреблению нереально. Закрыл ты пул, через 15 минут уже новый развернут на другом сервере. Переключиться с пула на пул тоже дело пяти минут. А если будет много мелких пулов, то закрывать каждый будет совсем бессмысленно.
Это все оправдания из серии "ничего нельзя сделать", а на самом деле "мне похуй, я ничего не хочу делать сам, пусть другие что-нибудь сделают, чтоб мне было хорошо".

Quote

Хэл Финни через десять дней после пуска битка написал что нужно прикрутить приватность , и.... больше к этому вопросу не возвращался.
Уверен на него надавили.

Кто через пару дней после запуска мог надавить? И почему через много лет после этого ввели те же трюки со стебельковым распространением транзакции от ноды к ноде, чтобы сложнее было сканировать сеть на возникновение транзакций? И почему это ввели кор разработчики, которые уж явно должны были быть к этому времени "под колпаком" и с твоих же слов они уже "под банстрами" блокстримом?