Quote from: johhnyUA on Today at 10:00:07 AM

Пример с нуллиусом. Оно "ни за что", по своей сути. В твоей голове конечно, "меня обидели, я ставлю в ответ" вполне справедливо. Но к несчастью твоя голова != Вся Вселенная.

Меня никто не обидел, мне эти нуллиусы и прочие шавки из меты, мне они нах не нужны, это им от меня что-то нужно, а не мне от них. Дебыли настолько помешаны на пакастях мне лично, что ради этого создают новые аккаунты, потому что ссутся со своих основных писать. Любое действие несёт противодействие, просто так насрать и типо отписаться, смарите, а я ему тэх вляпил и типо он такой герой. Нет, за написание лжи получил справедливый тег о том, что он лжец и долбаёб. Написал бы нейтральный отзыв, я бы и не обратил внимание, ибо для таких целей сойдёт.

Quote from: johhnyUA on Today at 10:00:07 AM

В том то и суть, что я ставил дистрасты а не негативные отзывы. Дистраст именно для этого и создан, чтобы отсеивать суждения и фидбеки людей кого ты не считаешь на это право имеющим. С моей стороны все очевидно: я предоставил доказательства, люди их проигнорировали, я внес их в дистраст.

Здесь больше вопросов насчет ответных дистрастов (особенно учитывая как Засад угрожал что если я не сниму дистраст, он поставит свой. Это максимальное непонимание как система работает. А кто то может посчитать и злым умыслом).

Ты устроил тут цирк в своё время и писал мне, засаде и маднессу, чтобы они поставили чемпиону дистраст, когда тебя все дружно послали нахуй, ты начал раскидываться дистрастами. Это злоупотребление, ты сам писал, типо давайте вы и мне поставите дистраст и чемпиону и тогда всё, конфликта нет. С какого хера я должен ставить дистраст чемпиону, только потому что он тебе не нравится, чимку и компании?

Мне вот чемпион не писал никогда типо, ебани джонику дистраст, чтобы он из дт1 вылетел. Я такие предложения от кого угодно заверну.

Quote from: johhnyUA on Today at 10:00:07 AM

Отвечай за себя а не переводи стрелки на "других". "Другие" свои ДТ списки удаляют и выходят с ДТ1 по доброй воле. Почему ты берешь пример не с них, а тех "других" которые беспределят?

Это констатация факта, а не перевод стрелок. Единого мнения нету, кто-то красит, кто-то не красит, кто-то осуждает за такие теги, кто-то нет. Ты приводил пример сачмуна, ну окей, сачмун написал красный отзыв за то, что кто-то ему в личку написал угрозы. А я вот не считаю, что за такое надо красить, мне такие же пм-ки приходили, я консультировался с модераторами, они мне сказали, что в таких случаях надо нажимать кнопку репорт-то-админ. Но я его не осуждаю и не ставлю ему дистраст, он в своём праве, ну захотел он поставить и поставил, видимо посчитал нужным, но я лично это не поддерживаю, такие теги. Это всё равно что просто за шитпостинг красить красным.

Quote from: johhnyUA on Today at 10:00:07 AM

1. Нормальная практика среди кого? Пруфы.
Мне всякие шизы ставят теги - я в ответ не ставлю
Сачмуну шизы ставят теги - он в ответ не ставит (максимум нейтрал)
Лойцеву шизы ставят теги - он в ответ не ставит (максимум нейтрал если человек в ДТ2/ДТ1)
И я могу уйму таких примерой найти. А ты среди кого смотришь? Случаем не среди всяких Виспиллио и прочих? Roll Eyes

Фуззстон был долгое время DT1 и он всегда ставил в ответ такие отзывы. Всегда. И что то я не видел, как ты крякал на него по этому поводу, избирательная стратегия? Заебись.

Ты в ответ не ставишь? Молодец. Ты ставишь другую херню, контр-зеленые отзывы просто так, потому что тебе показалось, что кто-то несправделиво покрасил твоего кореша. Я вот этого тоже не одобряю, но тебе на это срать, ты делаешь, как считаешь нужным. Вот ты, сачмун, вы ставите отзывы, которые считаете нужным, какого хуя я не могу делать точно также. У тебя в отзыве к fxpc находится ссылка архивная на тот же самый доксинг, за который ты на этого fxpc напал. Иди к теймосу обратись, он тебе расскажет, что любой доксинг, даже в форме ссылки в референс недопустим и удаляется теймосом по первому требованию. Так что технически ты сам такой же доксер как и тот, кого ты покрасил, иди сам себя покрась.

Quote from: johhnyUA on Today at 10:00:07 AM

Я ему писал что многие его отзывы неверные. Но опять таки, один важный момент: Нуллиус не ДТ, и его отзывы НИ НА ЧТО не влияют, и сомневаюсь что будут. А твои влияют, поэтому не тебе ответственности поболее.

Вот, это самое ложное обоснование. Ну типо, не обращай внимание на тех, кто тебе написал антрастед красный отзыв, они же не в дт. Рано или поздно они могут стать дт и эти уебанские отзывы начнут светиться как положено. Позавчерашний пример со шмелем и дурачком лвл ф тому яркий пример. И всем похуй оказалось, никто не стал обращать на это внимание, кроме меня. Поэтому не важно, кто ты сейчас дт, не дт, но красные отзывы надо ставить на основании нарушений, а не так как нуллиус: вот я так считаю и мне похуй.