Quote from: conilmionome on Today at 12:49:03 AM

Quote from: fillippone on February 09, 2021, 04:07:09 PM

Quote from: dende93 on February 09, 2021, 03:22:33 PM

Non vorrei dire una cavolata, ma il modello di PlanB darebbe i 288k come top di questo ciclo...

Quote from: arulbero on February 09, 2021, 03:34:33 PM

Io leggo, per quanto riguarda il S2F di PlanB:

https://digitalik.net/btc/

100k circa a fine anno, che diventano 120k a inizio 2024.

Avete ragione entrambi.
In realtà PlanB ha elaborato diversi modelli. Quello al quale di riferisce Arulbero é la versione “classica” del modello Stock to flow.
Ne parlo qui

Quella alla quale invece si riferisce dende93 é la versione Cross Assets, che prova a collegare il rapporto di S2F a valorizzazioni di mercato di asset class diverse.
Ne parlo qui

Di entrambi gli articoli sono disponibili le versioni in italiano, seguendo i link.

Per quanto riguarda la TA di altissimo livello dico la mia:
Considero il modello S2F classico, quello dei 100k, per intenderci.

Considero il grafico del rapporto tra il prezzo di mercato ed il prezzo di modello:
https://i.imgur.com/djAXZot.jpg

Link

La linea rossa rappresenta il rapporto del prezzo di mercato/prezzo del modello. Al momento il prezzo di mercato é 45,000, il prezzo di modello é 30,000, il rapporto si trova difatti a 1.5

Guardiamo il valore minimo di questa linea rossa: non é mai scesa sotto lo 0.5. Questo significa che il mercato non é mai sceso sotto il 50% del valore previsto dal modello. Bene, significa che non vedremo mai più un prezzo di 15,000 USD, se il modello é valido.

Guardiamo I massimi, sono ovviamente discendenti, e forse stiamo iniziando ad avvicinarci a zone “calde”.
Da qui ciascuno prenda le proprie decisioni.
State attenti però, questo grafico confronta il prezzo di mercato con il prezzo di modello, che sta salendo molto velocemente. Se il prezzo di mercato rimane fermo, quindi questo rapporto inizia ad abbassarsi molto velocemente.

Quote from: arulbero on February 09, 2021, 03:34:33 PM

Poi, dopo l'halving, il modello prevede una crescita fino a oltre 1 milione di dollari nel 2025 (ma non riesco a credere a tali cifre, ancora fatico all'idea che i 100k siano a portata di mano ...).

Bitcoin può arrivare ad un milione, senz’altro, ma se lo fa, vuol dire che forse qualcosa si sta “rompendo”, nella fattispecie il dollaro, probabilmente. Se bitcoin arriva ad un milione, quanto costa un gallone di benzina? Un litro di latte?
In Venezuela il Bitcoin vale miliardi, ma non credo che ne siano tanto felici.

Inoltre PlanB ha detto più volte che il modello non può essere ritenuto affidabile troppo avanti nel futuro. Perché prima o poi o il modello, o il dollaro si dovranno rompere, data che una dinamica del genere non é compatibile con un mercato efficiente (cosa succederebbe se il modello venisse confermato e si iniziasse a “scontare” nel prezzo di oggi il prezzo di BTC te tre o quattro halving?)

Forse ha ragione Venturini quando dice che “viviamo nell’unico momento della storia della civililizzazione umana nel quale convivono una moneta FIAT ed una (cripto)moneta basata sull’oro digitale. É un esperimento che non può durare a lungo e prima o poi una delle due soccomberà.

tutti molto belli ma questi modelli prevedono il reale aumento della domanda a lungo termine? Perchè gira e rigira si parla solo della scarsità dell'offerta, la domanda è un fattore incalcolabile

Possono prevedere un Elon Musk che si sveglia domani e compra 1,5 miliardi di btc?

Possono prevedere che apple domani gli gira e ne compra 200 miliardi da sola visto il pacco di liquidità che possiede?

E btc schizza a 500k a caso domani in quel caso?

Secondo me sono un "esercizio" carino, ma già inutile a prevedere anche solo da qui a un anno dai..

Ovviamente no.

Le previsioni non sono eventi magici, per indovinare, sono eventi di maggiore probabilità.

Se cercate su Google "orbitale atomico" troverete dei disegni dove si vedono delle zone colorate, più o meno circolari, anche in altre forme per atomi più grandi; sarebbe la zona dove si ha maggior probabilità di trovare un elettrone, con la centro un nucleo atomico.

Nell'orbitale c'è alta probabilità di trovare un elettrone, ma non è detto che stia altrove.
Orbitale, nonnorjita fissa.

Inoltre analogamente al principio di indeterminazione di Heisenberg (
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Principio_di_indeterminazione_di_Heisenberg ) che stabilesce che nella misurazione delle particelle non si può determinare con la stessa accuratezza posizione e quantità di moto; così riguardo previsioni come PlanB non si riesce a determinare con la stessa accuratezza se una certa quotazione si raggiungerà in un tempo preciso... quanTo è quanDo sono difficili da determinare.

PlanB probabilmente indica una zona di probabilità, si può essere sopra, sotto, molto sopra, molto sotto... ma di certo non $ 1 o $ 2.000.000; essendo questi limiti di rottura che determinano la rottura stessa del sistema Bitcoin.

Nel frattempo, mentre scrivo, l'indice della borsa cinese di Shenzhen enil Nikkei-225 giapponese, sono ai massimi storici ancora una volta, questo porterà molto entusiasmo nel mondo dei trader... innalzerà molto la propensione al rischio... in particolare di tutti quegli utenti retail che operano sulle varie piattaforme... vedi recenti sviluppi di GameStop.