Quote from: gov on Today at 11:52:10 AM

Да, чаще сливаются, но и зарабатывают по крупному иногда, согласитесь. Как иначе по вашему прыгнуть "из грязи в князи", если не рискнув "своими двумя"? С точки зрения "классики" никак, "где родился там и пригодился" и "яблоко от яблони далеко не падает", но как по мне лучше брать пример с "Великого Гетсби", он пошел во банк, против своей кармы и жил красиво, ИМХО лучше уж как Ник Лисон рисковать, особенно на чужие, даже если вероятность длительного успеха близка к нулю, но она есть!

Великое хотение большинства: ХОЧУ ВСЁ И СРАЗУ. Никто не хочет нарабатывать постепенно, всем куш подавай сразу и желательно сразу.

Как иначе прыгнуть? Да легко. Вы там цитировали поговорку про кто не рискует... А я вам приведу поговорку: Тише едишь-дальше будешь. В инвестициях это тоже хорошо работает, да и в трейдинге тоже. Когда не ждёшь сразу и по-быстрому огромных процентов, когда не ставишь перед собой идиотские цели, как, например в этом топике, 100 биткоинов за годиз нихуа. Это всё хомяковское мышление. Когда потихонечку, не спеша, и не заходя сломя голову во всё хайповое подряд зарабатываешь сложный процент. И он на дистанции потом превращается в очень хороший профит. И вероятность получения его гораздо выше, чем ваш риск, в котором вы очень быстро поднимаетесь из грязи в князи. Под лозунгом: Без риска не будет больших денег прогорали, прогорают и будут прогорать многие. Думаю, кто по-умнее будут опираться на статитстику, а не на случай.

Ваши перечисленные примеры - это чистой воды авантюра.

Quote

зарабатывают по крупному иногда

вот это ключевое слово тут: ИНОГДА. Ну а что, авось повезет, давай рискнём. Прогорает на таких авантюрах абсолютное большинство.