Quote from: johhnyUA on Today at 05:51:58 PM

Цена и комиссии вообще никак не связаны.

Скорее всего имели ввиду цена в доллрах/комиссия в долларах.

Quote from: johhnyUA on Today at 05:51:58 PM

Изначальная система делить комиссию на собственно гвей и лимит газа была правильной. Под каждый тип выходного скрипта свой лимит (чем "тяжелее" и энергозатратнее команда/скрипт тем выше лимит), а гвеи в какой то мере "общие",просто цена "газа".

Лимит это всего лишь как страховка что какой нибудь глюкавый цикл рукожопого кодера в смарте контракте не съел все эфирки с баланса (с бесконечным выполнением например). А так, да, деньги спишутся, смарт транзакция зафейлится, но все в пределах выставленного пользователем лимита.

Quote from: johhnyUA on Today at 05:51:58 PM

К несчастью, как оказалось, даже низкие "лимиты на газ" не спасают обычный перевод, когда смартконтракты задирают собственно цену газа (тоесть гвей).

Платим за каждую инструкцию, за каждый байт, здесь никак не обойти.

Quote from: johhnyUA on Today at 05:51:58 PM

Изначально, я полагаю, разработчики Эфира полагали что подниматься будет не цена "газа", а именно его лимит.

Если плата за вычисления не достигла лимита, то спишется меньшая сумма комиссионных.

взято отсюда: https://habr.com/ru/post/407583/

Quote

Таким образом, лимит горючего – это максимальное количество горючего, которое отправитель готов оплатить. В том случае если на балансе его счета достаточно эфира для покрытия данного максимума, то отправитель может проводить транзакции. Кроме того, отправителю возмещаются любые убытки, связанные с неполным использованием горючего по завершении транзакции, при этом горючее будет обменяно по первоначальной ставке.