Quote from: gov on February 14, 2021, 11:57:28 AM

Quote from: Smartprofit on February 14, 2021, 11:32:09 AM

В Америке даже Президента США нормального молодого выбрать не могут.

В текущих выборах участвовали три старпера - Трамп, Байден и Сандерс, который спит в рукавичках.

Как раз перед развалом СССР такое было - все генсеки были старичками. А что значит лидер страны старичок? Это означает невозможность трансформации системы и ее близкий крах.

Китай не принимает иммигрантов, но промышленным шпионажем он активно занимается, да и своих умов у него хватает (что не удивительно, учитывая, что у них 1.5 миллиарда население).

"Тоталитарная страна" - это всего лишь слово, ярлык, который замыливает смыслы. США были гегемоном не потому, что они демократическая страна. Просто на их территории не велись войны, этого они избегали, и вообще им хватало адекватности не впадать в крайности, а идея с ФРС и долларом, как резервной мировой валюты была вообще гениальной. Но эти времена прошли.

То что задумал Китай даст ему десятикратное преимущество, поэтому Америка сейчас на ушах и стоит.

Это как две компании - одна полностью компьютеризирована, а в другой люди - учетчики все на бумаге считают и шариковыми ручками в гроссбухи данные вводят...

Тут изначально ясно, кто победит в конкурентной борьбе🔢

Молодость хороша в Макдональдсе и разного рода прочих конвейерных производствах, а политика - дело старых, опытных, мудрых, тех кто переболел всеми подростковыми комплексами и мотивами, кто видит вдаль и вглубь, а не мечется от хайпа к хайпу как зелень.

Научно технически прогресс движет свободная мысль, смотивированная возможностью большого успеха, вероятностью забраться на самую вершину. Если этого нет, поощрение формальное, "молодец - иди работай дальше", то одним промышленным шпионажем не получится выкрутиться. Китай доберётся до уровня жизни Америки в среднем, лет через 15, это вероятно, но ИМХО его ждет сценарий Японии, в плане глобального развития.

Вот лично вы, где бы хотели жить? В Китае или Америке?

Почти все к кого есть хотя бы не большой "сундучок с сокровищами", не выберет Китай, даже в перспективе, а это важный знак.

Для меня Китай очень чужая страна.

Вот сейчас я как раз смотрю "Молодого детектива Ди" - это фильм про китайского Шерлока Холмса. Солнечные черепахи, покушение на императрицу путем обрушивания на нее 70 метровой статуи Будды, паразиты в чае, которые превращают героя в ихтиантра ... Вообщем красиво конечно это все, однако очень чуждо...

Но при этом я не отрицаю, что Китай может стать невероятно эффективен.

Система всегда побеждает. А Китай это система.

Да, Западная цивилизация дала неплохие результаты. Но это скорее воспоминание о прошлом.

Сколько сейчас людей владеют научным методом? Или являются Творцами, как гении Возрождения?

Думаю не очень многие... Вино можно сказать выдохлось, хотя изначально было вкусным и крепким☺