* Im Detail verweise ich da auf ein (IMHO) recht anschauliches Bild:
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2452199X20301481-gr8.jpg
Quelle: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2452199X20301481
Unter den abgebildeten Mechanismen wirken wohl lediglich Interception und Diffusion nicht auf ausgeatmete Partikel, die im Innenraum der Maske verbleiben. Für Partikel, die das Gewebe der Maske passieren, gelten stets alle 5. Partikel, die bei nicht 100%ig dicht sitzender Maske** an dieser "vorbei fliegen", sind natürlich nicht betroffen, würden aber beim erneuten Einatmen mit erhöhter Wahrscheinlichkeit gefiltert.
** keine Maske sitzt zu 100% dicht, schlecht sitzende Masken lassen gar einen Großteil der Atemluft ungehindert passieren.
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S2452199X20301481-gr8.jpg
Quelle: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2452199X20301481
Unter den abgebildeten Mechanismen wirken wohl lediglich Interception und Diffusion nicht auf ausgeatmete Partikel, die im Innenraum der Maske verbleiben. Für Partikel, die das Gewebe der Maske passieren, gelten stets alle 5. Partikel, die bei nicht 100%ig dicht sitzender Maske** an dieser "vorbei fliegen", sind natürlich nicht betroffen, würden aber beim erneuten Einatmen mit erhöhter Wahrscheinlichkeit gefiltert.
** keine Maske sitzt zu 100% dicht, schlecht sitzende Masken lassen gar einen Großteil der Atemluft ungehindert passieren.
Bart. Nein, nicht der Bart Simpson
Bärte sind ein Problem. Kardiologe im Verwandschaftskreis hat sich die Haare abrasiert, also am Kopf "Alles". Der nimmt seine Profession aber auch etwas zu ernst.