Quote from: Blitzfontaene on Today at 07:56:39 PM

Quote from: qwk on Today at 01:31:46 PM

Dass der Effekt von Masken allerdings größer Null sein wird, wird und wurde wohl von keinem einzigen Menschen ernsthaft bestritten.

Keinem einzigen Menschen also.

Kennst du einen? Ich habe noch nicht mal davon gehört.
Im Übrigen habe ich meine Aussage mit einem "wohl" für jeden Connaisseur der Deutschen Sprache als Mutmaßung gekennzeichnet.

Was ich kenne, sind ein paar Leute, die glauben, man würde darunter "an Sauerstoffmangel" oder "an CO2-Vergiftung" oder sowas umkippen und sterben. Aber selbst die zweifeln nicht an, dass eine Maske (und da ist die Art der Maske fast schon nebensächlich, das kann auch ne Guy Fawkes-Maske sein) ganz grundsätzlich den Luftstrom, der beim Ausatmen entsteht, in irgendeiner Weise bremst, und damit luftgetragenen Partikeln längere Zeit gewährt, sich zu setzen, bevor sie im Atemweg eines anderen landen können. Dass wiederum Masken mit Filterwirkung die Partikelkonzentration weiter vermindern sollten, sofern nicht extrem widrige Umstände existieren, sei dann nur mehr am Rande erwähnt.

Ehrlich gesagt habe ich keine Lust, mit irgendjemandem zu diskutieren, der ernsthaft das Funktionsprinzip von Masken in Zweifel zieht, da wird's dann einfach lächerlich.
Der Effekt von Masken (auf die Ausbreitung luftgetragener Partikel) ist größer Null.
Ich glaube nicht, dass es eine Übertreibung darstellt, die als Konsens wirklich ausnahmslos aller Menschen, soweit sie über eine grundsätzliche Akzeptanz der Realität verfügen, zu bezeichnen.

Aber natürlich, es gibt sicherlich irgendwo auf der Welt ein paar Menschen Menschen, die auch das anzweifeln.
Es gibt ja ernsthaft heute noch "Flat Earther". Roll Eyes