Eu entendo isso! Mas não concordo.
Na minha opinião o mercado deve crescer, não por escassez, mas por movimentação.

Por exemplo, o Ouro, é um bem limitado e vale muito. Mas porque é que ele vale muito? Porque existe pouco ou porque é difícil adquirir?
A resposta é um misto dos dois. Ouro não é assim tão raro, torna-se raro pela dificuldade em adquirir. Mas a sua valorização é por causa das suas capacidades e o interesse que existe nele.

O mesmo pode-se aplicar as crypto.
Na realidade quem é que tem crypto? São os mineradores, que investem em equipamento, para o "escavar" obtendo a recompensa. Por isso, dizer que é para não "alimentar" ou reduzir a receita dos mineradores, não faz sentido. Temos de ser realistas, sem eles não existe rede. Não podes "tratar" mal que sustenta a tua rede.

Alias, menos mineradores faz mais aumentar mais o valor da moeda, do que queimar taxas. Porque tudo fica mais difícil.
Digo mais, a rede nem devia ter taxas e a ter não é uma taxa para o lixo.

E dizer que não é para o lixo é ser simpático. Se triturares uma privatekey em papel, de um endereço com 1BTC, estas literalmente a deitar fora esse valor, porque nunca mais na vida, vais conseguir o usar.

As taxas tem de ser baixas, não é serem altas e metade delas irem para o lixo. Porque na minha opinião, isso não vai fazer baixar as taxas. Inicialmente pode fazer baixar, mas a medio prazo vai aumentar.

Eu entendo as alterações, o que para mim não faz sentido, é eu pagar 10€ de taxas, sabendo que desses 10€, 5€ simplesmente vão cair num buraco negro.
Mas, eu percebo porque fazem isso, é para evitar o escalar do valor das taxas. Mas tinha-se de arranjar outro sistema.