Quote from: hornetsnest on April 20, 2021, 08:45:52 PM

Quote from: Nestade on April 20, 2021, 12:06:09 PM

Quote from: hornetsnest on April 20, 2021, 11:45:18 AM

Klimawandel extremisten,die zu sehr damit beschäftigt sind, masken und impfstoffe auf twitter zu pushen, um sich über diesen kleinen fauxpas gedanken zu machen ... alles teil der größeren agenda, leute. #2021 #2030

Es sollte eigentlich jedem bekannt sein, dass die Masken irgendwann (hoffentlich) auf einer Mülldeponie bzw. wohl eher im Müllbunker einer Müllverbrennungsanlage landen.
(Wo wurde das Bild aufgenommen bzw. gibt es eine URL zur Quelle?)

Es wurde in Großbritannien aufgenommen und der Standort ist von einer städtischen Müllverwertungsanlage, die aussieht, als hätte sie ein Verbrennungsgebäude mit einem Schornstein, aber vergessen Sie nicht die 100 Millionen Stück biologischen Mülls, die dank zweimal wöchentlicher Tests alle verbrannt werden müssen.Wo sind die Biogefahrentonnen für diesen "tödlichen" biologischen Müll?

Ebenfalls von der Regierung: Sie müssen Elektroautos fahren.Die Tugendbold-Extremisten sind mehr um sich selbst besorgt als um Plastik.

Die COVID-19-Maßnahmen (nicht die Pandemie) töten und werden Millionen töten, aber es gibt noch einen anderen großen Kollateralschaden davon - zusätzliche Verschmutzung und das Töten von Wildtieren.Die Ozeane werden im Jahr 2020 mit schätzungsweise 1,56 Milliarden Gesichtsmasken überflutet werden, so ein heute veröffentlichter Bericht der in Hongkong ansässigen Meeresschutzorganisation OceansAsia. Dies wird zu einer zusätzlichen Verschmutzung der Meere durch 4.680 bis 6.240 Tonnen Plastik führen, heißt es in dem Bericht mit dem Titel "Masks on the Beach: The Impact of COVID-19 on Marine Plastic Pollution". Diese Masken werden bis zu 450 Jahre brauchen, um sich zu zersetzen, wobei sie sich langsam in Mikroplastik verwandeln und sich negativ auf die Meeresfauna und -ökosysteme auswirken.

Deine Einwände sind berechtigt. Wir haben ein Problem. Nun brauchen wir Lösungen.

Mal ein Beispiel: Meine Augen sind lebenslang hinter Glas. Danke, Eschenbach, Rodenstock, Fielman!!
Könnte ohne Brille aber auch nicht Autofahren. Fahre mit Brille zwar auch schlecht, aber immerhin nochbesser als wie mit ohne. Das habe ich schriftlich bestätigt von Flensburg und der Ortspolizei.

Diese Masken sind nicht konstruiert worden um wiederverwendbar zu sein. Auch nicht wegen einer Pandemie. Das ist veraltete Technologie!

Es muss ein Atemfilter her der folgende Kriterien erfüllt:
1) Verdeckt das Gesicht nicht (hier springe ich über meinen eigenen Schatten ich möchte eigentlich Face Recognischenficken)
2) Erlaubt Sprache. Da bin ich Sprachlos wie das gehen sollte
3) Ist keine "Wegwerfbrille" also kann wiederholt getragen werden. "Einwegbrillen" hatten sich nie so recht durchgesetzt, nur mal so als Vergleich

Schlauch im Mund, reinstecken bei Nahkontakt, Filterpaket in der Hemdstasche. Andere Ideen habe ich grade nicht.
Diese Masken sind halt eine Sackgasse.