Quote from: safar1980 on Today at 10:19:35 AM

Quote from: Arget07 on April 22, 2021, 01:19:37 PM

Quote from: mak013 on April 19, 2021, 06:17:19 AM

Quote from: Arget07 on April 18, 2021, 04:38:20 PM

Quote from: mak013 on April 15, 2021, 03:42:51 AM

Quote from: Arget07 on April 14, 2021, 10:59:27 PM

Спасибо за статьи. будут очень полезны, как минимум можно объеденить различные варианты. Сегодня наткнулся на информацию о водородных ТЭЦ. пока на форуме не встречал подобной инфы.

это вроде европейская фишка. они озабочены зеленой энергетикой особо. тут вопрос будет в безопасности и стоимости. сама по себе тема интересная, но как для практика - малоперспективная пока. частникам не влезть ка мой взгляд.

Quote from: Arget07 on April 14, 2021, 10:59:27 PM

Так же меня направили на восток(Курилы) , говорят существует проект по добыче электроэнергии от высоких(9 метровых) волн у какого-то из островов. Не доводилось ли вам, что то слышать про такой проект?

за такое не скажу, но вполне возможно. правда, как мне кажется, слишком затратно будет. и наверное не на курилы, а к джапам. на их придумки похоже. наши на восток гонят плавучую аэс и были проекты запитывать города от списанных ядерных подводных лодок-кораблей. правда тоже не скажу чем закончилось.

Довольно интересная идея про подлодки. Это через очень высокое ведомство, к сожалению, придется запрос какой то делать. Но во время капитализма вполне возможно договориться.

Водород одно из следующих после бензина топливо. Думаю быстро развиваться будет данное направление. Плавучая АЭС это прям как то радиоактивно звучит.

думаю здесь вообще никак не договориться. единственный вариант это если будет избыток мощности, который надо куда-то девать. это по лодке
по плавучей аэс - погуглите академик ломоносов. если я правильно помню, то она уже давно в работе и ничуть не страшнее фукусимы.

В общем подсобрав и проверив информацию я пришел к выводу, что лучшим вариантов для промыщленных нужд я вляется геотермальная ТЭЦ. Довольно дорого и проблематично в плане разведки, но в перспекттиве 2-3 лет это самый окупаемый вариант. при том самый экологичный. к сожаленю бурить только нефтянники смогут. в общем ооочень много подготовки и порогов оббитых.
Очень оптимистично получается.

Википедия говорит что в России всего 4 геотермальнее ТЭЦ с мощностью 77 Мегаватт. И стоить эти Тэц можно на Камчатке и Курильских островах. е выгодно это для промышленных нужд из за ограниченных условий строительства.
Ну луне гелий3 быстрее разработать

Поздравляю с окончанием изысканий лучшего источника электроэнергии

Спасибо огромное, вам лично и всем кто участвовал в теме. На Курилах самое простое и удобное место. есть варианты бинарных станций, которые не требуют столь глубокого бурения. Создание тэц вне геотермально активных зон обусловлено разнообразием слоёв, которые требуют долгой подготовки к бурению. но это лишь трудности, которые при желании можно преодолеть. Гелий 3 конечно круто, но куда мне - маленькому человеку на луну.