Quote from: Blitzfontaene on April 30, 2021, 08:10:43 AM

Quote from: 1miau on April 29, 2021, 11:46:07 PM

Und wieder Beleidigungen en Masse, wie immer von dir. Roll Eyes

Quote from: Blitzfontaene on April 29, 2021, 07:41:19 AM

Es ist ein schäbiges Argument. Ungefähr so schäbig und niederträchtig wie die Privatadressen von politischen Gegnern (widerholt) zu verbreiten.

Schäbig (oder besser grob fahrlässig) ist es von den Verantwortlichen der Partei "dieBasis", die Daten dort offen einzustellen. Weil nur so kann man es verhindern, dass der bequemliche Schlendrian mit dem Umgang persönlicher Daten auch ernst genommen wird. Aber daran sieht man einmal mehr, wie verantwortungslos die Corona-Leugner in den Tag träumen...

Du bist eben ein Schwurbelgesicht das seinem Nachbarn das Haus ausräumt, weil der vergessen hat seine Terrassentür abzuschließen, anstatt ihn einfach darauf hinzuweisen. Schlimmer noch, Du Schwurbelgesicht stiftest andere noch dazu an dort auch mal reinzugehen. Ist ja nicht deine Schuld wenn die das Haus verwüsten, der Nachbar hätte ja einfach seine Tür abschließen können!

Und anstatt, dass hier irgendwer anders verurteilt, dass hier Privatadressen von politischen Gegnern verbreitet werden, kommen plötzlich solche Figuren aus dem Hinterhalt.

Die Diffamierungen und Lügen gegen mich kannst du dir schenken aber genieße die Zeit bis zum 14.05. weil ab dann ist hier Schluss mit Beleidigungen und Falschaussagen im Bitcointalk.

Dass man hier keine Parallele mit einem Privathaushalt ziehen kann, der aufgrund einer offen stehenden Terrassentür ausgeraubt wird, sollte eigentlich klar sein. Der entscheidende Unterschied ist der, dass die Daten dort, wo sie von der Partei "dieBasis" in Internet ungesihert eingestellt wurden, aus Datenschutzgründen nie hätten eingestellt werden würden. Das ist das Vergehen der Partei "dieBasis". Während dazu im Vegleicht die Möbel des privathaushaltes an einer legitimen Stelle stehen und man sich starfbar macht, diese zu entwenden, egal ob die Tür offe steht oder nicht, gilt auch für Dinge, die im Garten stehen.
Zudem hinkt der Vergleich mit Mobiliar und persönlichen Daten aber dass der Vergleich keinen Sinn macht, dürfte dir klar sein...

Bitte mehr differenzieren, das beanspruchen doch die sogenannten Quer"denker" für sich, oder etwa nicht? Roll Eyes

Quote from: BTCLiz on April 30, 2021, 03:44:09 AM

...

Quote from: Blitzfontaene on April 30, 2021, 06:13:08 PM

Und jetzt geht weiter Privatadressen von politischen Gegner hier verbreiten.

Sofern mit bekannt hat BTCLiz keine "Privatadressen von politischen Gegner" verbreitet. Warum müssen die Falschaussagen und Unterstellungen gegenüber anderen Nutzern sein, hier gegenüber BTCLiz? Das ist einfach nur schäbig und niederträchtig aber das interessiert dich ja überhaupt nicht. Charakterlich ist das maximal schäbig aber auch hier müssen wir solche Lügen wohl noch bis zum 14.05. ertragen, weil du von selbst wirklich garnichts respektierst.

Quote from: Blitzfontaene on April 30, 2021, 06:13:08 PM

Vielleicht retten die amerikanischen und russischen Bitcoiner euch Narren ja wieder

Lieber eine Narrenkappe als einen Kackhut. Cheesy

Aber nun zum Inhalt, wer den Bitcoin positiv beeinflussen wird:
Bei den amerikanischen Bitcoinern wäre ich da etwas skeptisch, warum die besser sein sollten als andere Bitcoiner.
Es gibt zwar viele Akademiker dort, die seit jeher für Bitcoin sehr positives Renommee gebracht haben, aber die gibt es auch in Europa.
Dann gibt es aus der USA eine sehr marktstarke, institutionelle Befürwortergruppe.
Weiterhin gibt es die "normalen Leute", die Bitcoin einfach aufgrund seiner Eigenschaften schätzen oder nur nutzen, um sie direkt in andere Shitcoins zu tauschen
Abschließend gibt es noch eine Gruppe, die klar faschistische Tendenzen aufweist, z.B. sich über demokratische Wahlen hinwegsetzt, die sich für Fakten (Corona und Klima) nicht interessiert und das auch noch feiert. Bestes Beispiel ist hierzu Tone Vays, der fragwürdige Mann für die groben Sachen.
Das wären jedenfalls die größten Gruppen, falls ich etwas vergessen habe, sind Ergänzungen gerne willkommen.

Abschließend würde ich diese Gruppen eher als gemischt wahrnehmen und sehe keinen Grund, warum diese Gruppen Bitcoin "retten" sollten. Gerade letztere Gruppe ist sogar eine große Gefahr für die freheitlich demokratische Grundordnung des Bitcoin, mehr noch als damals immer mit Bitcoin impliziert die "Drogenhändler der Silk Road". Für solche Gruppen wäre es nicht unwahrscheinlich, wenn sie langfristig auf irgendwelche zentralisierten Scamcoins setzen würden, die sie einfacher manipulieren könnten, um ihre egoistische Agenda durchzusetzen. Gerade die Proud Boys scheinen sehr aggresiv zu sein.

Was die russischen Bitcoiner angeht, scheinen mir diese auf den ersten Blick eher weniger aufsehenerregend. Es gibt zwar größere Miner in Sibirien aber die schätze ich als weniger marktstark als die chinesischen Miner ein und noch weniger relevant als die amerikanischen, die mit Hut8 z.B. sehr renommiert unterwegs sind.
Nutzung des Bitcoin ist in Russland allerdings durchaus praktikabel, wie unlängst in CoinDesk dokmentiert:

https://www.coindesk.com/russian-news-outlet-calls-for-crypto-donations

Quote from: mezzomix on Today at 06:42:15 PM

Nunja, die meisten Leute im Umfeld des CCC sind in ihrem Fachgebiet sehr gut, was aber nicht bedeutet, daß sie im Bereich der Staatspropaganda und der Beeinflussung der Massen irgendwelche Kompetenz besitzen. Das haben sie übrigens mit vielen Akademikern gemein, die hier willig der Mainstream Propaganda folgen und nach Zensur schreien, sobald jemand diese Propaganda in Frage stellt.

Mich wundert eher, warum sich manche Leute so sehr in der Opferrolle suhlen und zudem noch null Beweise bringen, warum sie unverschuldet angeblich in diese Rolle geraten sind. Da lachen die Leute, denen es wirklich mies geht, wie der schlecht bezahle Müllmann, die schlecht bezahlte Krankenschwester oder diejenigen, die erst garkeine Arbeit finden nur müde.

Und da dein Beitrag keinerlei Bezug zur Diskussion um das Coronavirus enthält, passt er hier überhaupt nicht rein, vielleicht partiell noch in "Corona-Diktatur", wobei auch dann noch der Bezug deines Beitrags zu Corona mangelhaft ist. Es ist halt generell schlecht, wenn ein Beitrag so vage ist, weil es ihm an konkreten Beweisen mangelt.