Quote from: BTCLiz on Today at 02:59:03 PM

Quote from: Blitzfontaene on Today at 08:10:43 AM

Quote from: 1miau on April 29, 2021, 11:46:07 PM

Und wieder Beleidigungen en Masse, wie immer von dir. Roll Eyes

Quote from: Blitzfontaene on April 29, 2021, 07:41:19 AM

Es ist ein schäbiges Argument. Ungefähr so schäbig und niederträchtig wie die Privatadressen von politischen Gegnern (widerholt) zu verbreiten.

Schäbig (oder besser grob fahrlässig) ist es von den Verantwortlichen der Partei "dieBasis", die Daten dort offen einzustellen. Weil nur so kann man es verhindern, dass der bequemliche Schlendrian mit dem Umgang persönlicher Daten auch ernst genommen wird. Aber daran sieht man einmal mehr, wie verantwortungslos die Corona-Leugner in den Tag träumen...

Du bist eben ein Schwurbelgesicht das seinem Nachbarn das Haus ausräumt, weil der vergessen hat seine Terrassentür abzuschließen, anstatt ihn einfach darauf hinzuweisen. Schlimmer noch, Du Schwurbelgesicht stiftest andere noch dazu an dort auch mal reinzugehen. Ist ja nicht deine Schuld wenn die das Haus verwüsten, der Nachbar hätte ja einfach seine Tür abschließen können!

Und anstatt, dass hier irgendwer anders verurteilt, dass hier Privatadressen von politischen Gegnern verbreitet werden, kommen plötzlich solche Figuren aus dem Hinterhalt.

Quote from: BTCLiz on Today at 03:44:09 AM

Quote from: Blitzfontaene on April 29, 2021, 03:15:17 PM

Was soll das [sic] in meinem Zitat? Du musst einen Tippfehler von mir nochmal extra kennzeichnen? Welchen Sinn hat das, außer mich als dumm darzustellen, bzw. zu implizieren ich wüsste nicht wie man wiederholt schreibt?

Das '[sic]' ist wissenschaftlicher Standard bei der Zitation. Diese Qualität sollte sich doch gerade in einem Thread über Corona wiederfinden, meinst du nicht? Du hättest das '[sic]' auch einfach übersehen können, aber anscheinend hat Nestade hier einen Nerv getroffen.

Wow bist du klug. Das ist also wissenschaftlicher Standard. Wer hätte das gedacht! Und für diesen Kommentar mischt Du dich hier jetzt ein?

Deiner Meinung nach kennzeichnet man also jeden Rechtschreibfehler/Tippfehler in diesem Thread mit [sic]?

Genau. Er hat den Nerv getroffen, dass mir solche Korinthenkacker auf den Senkel gehen. Ich frage nochmal: Welchen Sinn hat diese Hervorhebung außer mir ans Bein zu pissen?

Du hast doch in diesem öffentlichen Forum danach gefragt, warum [sic] verwendet wurde. Wenn dir dann Antworten missfallen, verlagere die Diskussion in die private Nachrichten. Danke! Kiss

Die Frage war warum es in diesem Fall verwendet wurde. Nicht was [sic] an sich bedeutet.

Es ist vollkommen bescheuert hier [sic] zu verwenden, da die Forensoftware die Zitate automatisch korrekt zitiert. Verstehst Du den Unterschied zu einer wissenschaftlichen Arbeit?

Aber schönen Korpsgeist hast Du da. Ewig nicht mit diskutieren aber dann aus dem Hintergrund hervorgekrochen kommen um zu zeigen, dass man auch auf der richtigen Seite steht.

Und jetzt geht weiter Privatadressen von politischen Gegner hier verbreiten.

Vielleicht retten die amerikanischen und russischen Bitcoiner euch Narren ja wieder, wenn ihr wie eure Großeltern Deutschland in Schutt und Asche gelegt habt. Grin