Quote from: Becassine on Today at 07:37:25 PM

Quote from: Mallyx on Today at 06:38:40 PM

La banque a pris la responsabilité sur X, mais pas sur Y.
Donc cela ne les engagent pas. Donc ils s'en fichent sur pas mal de points. C'est juste du fait de la loi.

Sauf que ce n'est pas les retours d'expérience actuels, certains se voient virés quand même, ouste x et y.

https://bitcoin.fr/le-cic-cloture-le-compte-bancaire-de-bitcoin-avenue-moins-de-dix-jours-apres-son-enregistrement-en-tant-que-psan

Quote

Le 2 mars 2021, après de longs mois de travail, la startup est enregistrée en tant que Prestataire de Services sur Actifs Numériques (PSAN) auprès de l’AMF. On est alors en plein « bull run » et l’activité s’accélère aussitôt de façon foudroyante. Le résultat de ce succès ne se fait pas attendre : dès le 11 mars, la société reçoit un courrier recommandé de sa banque pour l’informer, sans invoquer le moindre motif, qu’elle disposait de 60 jours pour clôturer le compte.

Quote

Mise à jour du 08.04.21 à 19h00 : Suite à la publication de cet article, les fondateurs de Bitcoin Avenue ont pu échanger avec Pierre Person, député de Paris, et ont également reçu un appel de la Société Générale qui leur propose d’étudier une ouverture de compte. Par ailleurs Jean-Michel Mis, député de la 2ᵉ circonscription de la Loire, s’est engagé à écrire au ministre de l’économie « pour connaître la suite qu’il entend donner à l’attitude du milieu bancaire ces derniers jours ».

Mise à jour du 28 avril : Finalement la Société Générale a refusé l’ouverture du compte à Bitcoin Avenue. Raison invoquée : ce type d’activité ne fait pas partie du spectre des activités couvertes par la banque.

Oui bien entendu car il y a 2 mondes.
Celui dans lequel tu es indépendant et celui qui engagent d'autres entités.
Si tu es indépendant, le type de méthode "pas client" ou "déjà client" est toujours valide à ce jour.
Le cas de Bitcoin Avenue ne rentre pas dans le cas du sujet énoncé.