Quote from: 20kevin20 on April 20, 2021, 08:34:43 AM

Ideea e sa nu te bazezi strict pe ceea ce se stie despre ce stie si cum lucreaza ANAF-ul. Asa stim multe si despre CIA, NSA, etc.. dar nu cumva s-au facut si inca se fac prin ei anumite chestii pe care ajungem sa le cunoastem abia dupa 50 ani, cand (si daca) se desecretizeaza? Suntem in era tehnologiei.. o cercetare asupra unui individ e la cateva click-uri distanta intr-o baza de date globala.

Subscriu... Cel mai bine e sa iei in calcul asa zisul "worst case scenario". Nebanuite sunt caile agentiilor de aplicare a legii. Daca ar fi fost lucrurile atat de simple ferindu-te cu ceva ce pare izbitor de simplu si totusi sa nu se fi gandit nimeni niciodata la acel lucru... atunci cum de au fost prinsi si proprietarii pietelor negre gen Silk Road, Silk Road v2, Silk Road v3, Alphabay si asa mai departe...?

Eu inteleg ca, in teorie, folosirea unui card emis de o institurie straina, ar putea duce cu gandul ca nimeni din tara nu stie nimic de tine. Teoria ca teoria, practica ne omoara... Mie mi se pare un risc enorm sa te bazezi pe asa ceva... Ca exemplu: una e sa folosesti un ATM care este anonim (daca alegi sa iti pastrezi anonimitatea, evident) si cu totul si cu totul altceva este sa folosesti un card, emis pe numele tau, care iti inregistreaza toate tranzactiile si care le mai si asociaza cu numele tau -- si toate astea in speranta ca nu va depista fiscul vreodata ce tranzactii ai facut cu acel card...

Quote from: 20kevin20 on April 20, 2021, 08:34:43 AM

Cert e ca, asa cum zice si Neurotic, ceea ce vorbim aici e ce credem ca ar fi mai bine, pentru ca nu e nimic 100% clar. Dar asa cum le sugerez mereu celorlalti sa faca, mai bine apelezi la un expert in domeniu decat sa te iei dupa niste pareri pe un forum. Mai ales daca e vorba de declarat la ANAF, pentru ca odata ce pui semnatura pe hartie.. acolo ramane.

Desigur, asta e cea mai buna abordare, kevin... Insa, stii...? Tare mi-e teama si pe partea asta. Din doua motive: (1) poti da de un expert care nu e familiarizat cu crypto sau (2) poti da de unul bine intentionat dar care sa fie si el contrazis de vreo norma de aplicare a legii pe partea de crypto, pe care nici el dar nici altcineva n-ar fi putut-o anticipa. Fiind totul nou... cred ca si fiscul poate actiona "dupa ureche" sa zic asa, astfel ca e posibil, cumva, ca si un expert temeinic pregatit sa spuna ceva si, in realitate, vreun inspector fiscal sa fie de alta parere. Dar, clar, e mult mai bine sa apelezi la un expert decat dupa o parere bazata mai mult sau mai putin pe logica... macar acel expert are pregatire juridica vasta, chiar daca pe partea de crypto nu e totul clar la nivel legislativ si nici la nivel de norme de aplicabilitate si interpretare...