Nur mal kurz in die Runde gefragt: Gibt es hier auch Leute die:
- Impfung gut und notwendig finden
- Verharmlosung von SARS-CoV2 und demnach auch Gruppierungen wie die "Querdenker" für kontraproduktiv halten
- einige Maßnahmen gut finden (z.B. Verbot von größeren Veranstaltungen, Abstands/Distanzgebote, Maskenpflicht in Innenräumen, bestimmte Testpflichten, kurzzeitige (!) Schulschließungen bzw. Hybridunterricht in absoluten Hotspots)
aber auch:
- harte Lockdowns mit flächendeckenden Schließungen ganzer Wirtschaftszweige wie Gastronomie/Touristik und Handel, monatelange flächendeckende Schulschließungen sowie Ausgangssperren ablehnen?
Oder sind Lockdowngegner gleich Impfgegner und Covid-Verharmloser?
(Ich weiß, dem Thread geht es bald vielleicht an den Kragen, wollte ich aber trotzdem mal wissen, ob es auch "Zwischentöne" gibt.)
1.) Kommt auf die Impfung an. Bei der Corona-Impfung ist mir das alles eher mit der heißen Nadel gestrickt worden. Da ich für mich persönlich ein mini kleines Risiko sehe, bei einer evtl. Infektion einen krankenhauserforderlichen Aufenhalt durchzumachen, bin ich bisher nicht scharf auf meine Impfung.
2.) Keine Verharmlosung. Ich weiß nicht, wer oder was Querdenker genau ausmacht. Daher kann ich dazu nichts sagen. Ich kann es aber nicht nachvollziehen, warum auf den "Querdenker"-Demos Leute ohne Abstand und ohne Maske rumlaufen, warum es Leuten egal ist, neben Nazis rumzulaufen, warum Leute so einen Hass auf Leute mit anderer Meinung haben, warum Leute Gewalt gegen die Pressevertreter gut finden und man mit den Leuten nicht konstruktiv diskutieren kann.
3.) Einige Maßnahmen finde ich sinnvoll und/oder kann sie nachvollziehen, während es andere gibt, die ich nicht sinnvoll und auch nicht nachvollziehbar finde.
4.) Mittlerweile ist es zu spät für Null-Covid.
5.) Ich tue mich schwer mit dem Wort "Gegner". Für mich ist ein Gegner jemand, den es zu vernichten gilt. Keine Ahnung, ob welche so denken. Aber ich hoffe nicht.