Quote from: LeGaulois on Today at 08:25:00 PM

Quote from: nanotec on Today at 09:10:39 AM

Quote from: LeGaulois on May 23, 2021, 06:59:18 PM

...

Si c'était vraiment E. Musk qui avait fait chuter le marché, celui ci aurait déjà commencé à absorber son bullshit. Voir même, on serait en "ni vu ni connu".

Je persiste. La chute était prévisible et attendue, même sans E Musk ou la Chine, et c'est ca la réalité. Il n'y a qu'a voir les graphiques. Beaucoup étaient déjà entrain de sortir leurs billes d'ailleurs
Ceux qui croyaient l'inverse vivent dans un monde de bisounours.

E Musk le savait très bien

La première correction de 30% était prévisible mais la seconde a surpris énormément de monde (et pas que des newbies). Les cascades de liquidations ont joué un grand rôle à priori. Et si la première baisse ne mérite pas qu'on cherche à l'expliquer, en revanche les dessous de la seconde se détricoteront peu à peu c'est certain.

Et vous trouvez pas ça étonnant que musk twitte ce soir qu'il a rencontré des mineurs et que c'est 'prometteur' (dans le sens d'utiliser des énergies renouvelables : https://twitter.com/elonmusk/status/1396914548167233537), ou encore que le ceo d'un des plus gros (du plus gros ?) hedge fund déclare aujourdhui qu'il possède du btc ? Lui même qui n'a cessé depuis des années d'émettre des avis très négatifs à son encontre ? https://www.coindesk.com/consensus-ray-dalio-i-have-some-bitcoin

Sans que ce soit forcément musk ou diallo, on peut légitimement penser que des institutionnels ont joué un rôle dans cette seconde vague. Et à ce propos, le nombre des wallets possedant plus de 1000 bts a fortement augmenté (flemme de chercher, trouvable facilement).