Quote from: CryptInvest on Today at 11:27:34 AM

По ходу тебя пролечили мэйнстримные "ученые".

Да нет же, это у тебя каша в голове, если на тезис "почему тратить энергию это нормально" ты мне рассказываешь шизу про вирусы, все предопределено и потреблядство - это все ваша шиза с каким-то своим обособленным путем. Отдельная вишенка про тиктокеров. Ты большой ученный что ли? Или твой гемблинг несет полезную нагрузку для человечества? Живешь аскетом наверное? На воде, курочке и ксяоми, да? Получается, что ты же и есть та самая мартышка из тиктока и потребляток?

Обожаю эти рассуждения про тупых приматов в стиле "один я дартаньян".

Нормальных ученых дохуя. Открытий мало не потому, что никто наукой не занимается или потому что ученые тупые, а потому что прогрессировать сложно и эта задача не решается тупо в лоб. Помимо огромной базы знаний нужна и львиная доля удачи. Это же история про эвристику против перебора. Человечество медленно и методично перебирает, пока параллельно единицы время от времени умудряются найти результат быстрее. И когда рассматривают их способ найденного результата, оказывается, что из него невозможно выработать метод, потому что повезло.

Да, можно было бы больше заниматься наукой или только наукой, но я что-то сильно сомневаюсь, что ты бы захотел сидеть за микроскопом вместо рассуждений о тиктоке и находится в тех пузырях, где о тиктоке даже не слышали.

Quote from: CryptInvest on Today at 11:44:40 AM

Одно из решений парадокса Ферми (сложное) в том что боги = инопланетяне. Если окольными путями. Получается мы их эксперимент. Наша "ветка" вселенной по окфордской интерпретации специально заточена под нас. Смысл нашего существования в их опыте. Те же библии и прочие заветы нужны, чтобы мы раньше времени себя не угандошили. Наставления аборигенам так сказать.

Если же брать бритву Оккама и отрезать по корень, то технологически развитые цивилизации неизбежно гибнут от тех же причин, что и мы. Что правдоподобнее как то.

А, понятно. Ты бы мог сразу постом выше раскрыть свой тезис, я бы тогда тебе не строчил про дартаньяна. Беру слова назад, ты - Наполеон, не меньше.

Quote from: CryptInvest on Today at 11:49:24 AM

Ясно, что цифровые деньги как и БЧ лишь для пресс релизов и распилов. Маcло масляное. Если бы оно было нужно раньше, то его бы и придумали и внедрили задолго до битка.

Так они уже существуют давным давно и все ими пользуются. Или вам дебетовых карт не завезли еще на особом пути?

п.с. CryptInvest, у тебя угнали акк или ты его продал?

Quote from: Gangster-Hamster on Today at 12:50:21 PM

Деньги в базе онлайн банка не соответсвуют потребностям современного общества. Да и сама система печатания валют уже вызывает страх у многих.

А что изменится с гос криптой? Наоборот, они там уже придумали деньги со сроком годности. Уж лучше деньги в базе онлайн банка.

Quote from: johhnyUA on Today at 01:08:25 PM

Не совсем понял к чему ты ведешь здесь.

Я много раз писал здесь, что банкстеры криптаны поболее большей части БТ. Но мне всегда лень ссылки искать и старые записи первых конф, где были одни банки. Тут просто к слову пришлось, потому что я вижу, как сюда даже старички каждый раз тащат новости в стиле "саксы положительно сказали про биток", "институционалы скоро придут", "саксы разочаровались в битке", "саксы поверили в биток", "саксы спрогнозировали 50к" и далее по тексту. Я к тому, что морганы, саксы, сити, рубини-гудини-хуини и прочие персонажи давным давно в крипте, давным давно с ней работают, и давным давно на ней зарабатывают, и только наращивают в ней своей вес, и никуда уходить не собираются. Поэтому пора переставать вообще реагировать на их "ой, мы передумали" и просто игнорировать.
Социальная нагрузка, так сказать, помогаю неокрепшим умам и старым гемблерам с паматью как у рыбки.

Quote

Дед сошел с ума окончательно.

Все очень просто, когда твой звездный час далеко позади и о тебе все забыли, и ты нахуй никому не нужен, но привык красиво жить, приходится как-то напоминать о себе, чтобы покататься по платным семинарам и еще пошиковать. Таких же историй миллион. Ты сам рассказываешь в каждом посте, что по графику в прошлом нельзя предсказать будущие движения (хотя есть интерполяция, прогнозирование линии трендов и прочее) и что история никогда не повторяется в точности, и при этом этот же принцип не можешь переложить на человека в стиле "если ты один раз что-то там угадал и упивался своей графоманией про лебедей, то это не значит, что теперь ты не несешь дикую хуету, не понимая сути вопроса".

Ну несет дед и несет, не обращай внимания, не читай, не донать - быстрее забудут только.

Quote from: johhnyUA on Today at 02:35:27 PM

В основном, насчет невозможности использования биткоина как денег, из-за его адской волантильности (с чем никто из нас спорить не будет так то).

Это ж вопрос курицы и яйца. Если сейчас с биткоином перестанут бороться и он у каждого на кошельке будет, что-то мне подсказывает, что с такой ликвидностью волатильность будет другой.
К тому же на долгой дистанции волатильность пока не мешает, потому что денег у тебя становится больше, а не меньше, и больше инфляции. Что-то я сильно сомневаюсь, что у тебя не получается использовать биткоин как деньги. Связка биток-стейблы/фиат вполне себе рабочая и рассказывать, что "а вот это не сам биткоин деньги, а его прокладка" - странно, потому что мир меняется, меняются и привычки. К тому же, зачастую можно и напрямую битком платить, когда тебя курс устраивает.
Так что тейк именно про волатильность манипулятивен.
Куда больше проблем с технической частью. Но у всего есть ограничения. Никто не режет хлеб бензопилой и не сокрушается по этому поводу. Для ряда сделок это идеальные деньги даже сейчас. А покупать кофе за крипту это хуевая идея изначально и вовсе не из-за инфляции.
Так что нет, дед - графоман и долбоеб, который манипулирует в своих целях. Зафиксировали. Из важных фигур для криптанов его выписали - это и был его любимый черный лебедь.
Ну и не создавай себе кумира, как говорится в наших мейнстримных ученых кругах. Cheesy

Quote

И второй момент который его бесит как я понял, что на фоне хайпа повылазило очень много недобропорядочных людей которые начали корчить из себя экспертов. Здесь я пожалуй тоже соглашусь.

Ну да, и я. Одним из таких экспертов был ~~Альберт~~ Талеб.

Quote

Но вот жалко видеть, как он идет против своих же концептов "Антихрупкости" (что очень часто по началу даже он сам применял к биткоину. Тоесть, биток антихрупок - он становится со временем только крепче) и "Шкуры на кону" (так как сейчас он просто пиздит. Он вышел с лонга по 40к в январе, но не помню чтобы он открывал шорт). Тоесть, по сути просто сотрясает воздух без каких бы то ни было потенциальных последствий для себя (как Рубини тот же)

Он напридумывал какой-то графоманской хуеты в зените своей славы и ей до сих пор весь интернет измазывают. Это городской сумасшедший, не относись к этому серьезно, как ты видишь, даже он сам к этому серьезно не относится.