Quote from: johhnyUA on Today at 08:22:05 PM

Ты слишком упрощаешь. Там ассиметрия информации это всего лишь один из кирпичиков этой теории.

Конечно, я же дальше потом продолжил, что не только асимметрия, но и проблемы вычислительных задач. И сам стиль изложения с насмешкой подразумевает гиперболу. А так вроде понятно, что я хотел сказать: если ты в школе штаны не просиживал, то концепция "черного лебедя" или "какой-то там шкуры" легко вытекают из общих научных знаний, полученных в учебных заведениях, где знания структурированы и полны, формализованы и доказаны, и верифицированы. Если ты сельский дурачок, то конечно тебя впечатляет пересказ школьной программы в изощренной форме с какими-то там лебедями и прочей живностью вперемешку с фантазиями городского сумасшедшего, которые никак не доказаны и не исследованы, и не являются научными в конвенциональном представлении.
Я к тому, что с твердой базой и фундаменталом ты легко выводишь частности и на это нужно делать акцент, а вот обратно - индукция от городского сумасшедшего - это в большинстве случаев непереносимая пурга и пустая трата времени. И хорошо, что сам талеб, по твоему же признанию, себя же не слушает - лучшего доказательства ценности стройных теорий бытия и не найти.

Quote

Нет, просто оговоренные таймлайны отличают предметный спор, который в итоге может вылиться в какое то практическое улучшения от размазанных философствований афонских мудрецов. Которые как известно ни во что не выплывают. Как то так. Я всегда люблю говорить предметно, а не "а вот если бы", "а вот когда". Типичное "а вот когда наши в город придут!" Cheesy

Так я тебе предметно и говорю "вот здесь прямая манипуляция", а не предлагаю отправиться в путешествие "а если бы". Примеры приведены, чтобы наглядно показать, почему это манипуляция.
Более того, я даже не совсем понимаю откуда взялся спор, ведь в твоем представлении талеб прав в своем тезисе и ты этот тезис поддерживаешь, а я не про сам тезис сейчас говорю (с которым очевидно я не совсем согласен), а про манипуляцию, которая стоит до этого тезиса и тут-то место для спора быть не может: сложно спорить с тем, что государства атакуют биток время от времени и хомяки трясутся, когда вся эта ветка завалена эмоциональными качелями "300к - нет, скоро биток ничего не будет стоить" и перепечатками новостей об очередном бане. На этом фоне как-то дальше разговаривать серьезно о волатильности я вообще не вижу смысла, давайте вначале на равных условиях встанем у старта, а не так, что один стоит уже посередине дистанции, а другой в отрицательной зоне отсчета, в яме и с гирями на ногах, и тогда уже поговорим об этих ваших сравнениях систем.