Ja natürlich ist das ein Taschenspielertrick.
Wenn ich Stadt A völlig abschalte, Stadt B aber laufen lasse, dann kommen bei gleicher Bevölkerungsdichte höchstwahrscheinlich unterschiedliche Kennzahlen heraus. Die Frage ist nur, wie diese aussehen.
Aber wenn die Bürger von Stadt A damit zufrieden sind, bedeutet das ja noch lange nicht, daß die Bürger von Stadt B das auch haben wollen. Die Bürger von Stadt B können allerdings eigenverantwortlich handeln, Bürger der Stadt A dürfen das nicht mehr.
Ich kann dir aber gerne mal einen anderen interessanten Vergleich geben:
Stockholm hat ~976.000 Einwohner, bei einer Fläche von 187 km² also eine Bevölkerungsdichte von ~5080 Einwohnern pro km².
Köln hat ca. 1.087.000 Einwohner, bei einer Fläche von 405 km² also gerundet eine Bevölkerungsdichte von ~2685 Einwohner pro km².
In Stockholm gab es 4300 Corona-Tote.
In Köln, also bei annähernd gleicher Einwohnerzahl aber einer deutlich geringeren, überspitzt der halben Bevölkerungsdichte und mit diversen Corona-Lockdownmaßnahmen plus Ausgangssperren plus Schließungen, gab es fast 17.000 Corona Tote. Also fast viermal so viele... trotz all der "Schutz"-Maßnahmen, trotz all der Freizügigkeiten in Stockholm.
Das beweist für mich: Freiwilligkeit und Eigenverantwortung können selbstverständlich funktionieren.
Falsch, siehe oben.
Gerade die Bundesnotverbremste zeigt doch die ganze Unsinnigkeit solcher Maßnahmen. Mit dem Schwachsinn wurden in einigen Regionen sogar vorherige Situationen wieder unnötig verschärft, weil eine Differenzierung nicht mehr möglich war. Unsinniger Einheitsbrei mit der Gießkanne verteilt auf Basis eines unsinnigen Inzidenzbegriffes - das war die Bundesnotverbremste.
Und auch falsch: Corona-Leugner oder Querdenker-Domonstanten haben das Pandemiegeschehen nicht beeinflußt. Es gab neulich eine Studie, veröffentlich im BR, die genau das unter Betrachtung der vielen Demonstationen zeigte. Die Verbreitung wurde hauptsächlich im privaten Bereich vorangetrieben. Von ganz normalen Leuten, also bsw. 1miau's.
Im Hause qwk gab es nun schon 3 oder 4 Corona-Infektionen, im Hause thandie keine einzige. Im Hause mezzo wohl auch keine einzige.
Komisch oder? Sollte dir doch zu denken geben. Was ist da los bei euch?
Leute wie qwk haben das Geschehen aufrecht erhalten, Leute wie du und ich. Ist gar nicht böse gemeint, ist völlig normal.
Das Virus hat nämlich eine Funktion und interessiert sich nicht für die politische Gesinnung. Kein Staat der Welt kann sein Bürger davor zu 100% beschützen, ist auch gar nicht desses Aufgabe. Es sei denn, mann riegelt ein Land von heute auf morgen komplett ab, macht alles dicht, sperrt die Leute quasi ein.
Nein, in so einem Land will ich nicht leben.
Und deshalb: selbstverständlich funktionieren freiwillige Maßnahmen. Dazu braucht man aber auch mündige Bürger.
Vielleicht ist in DE tatsächlich die Untertanen-Mentalität schon soweit fortgeschritten, daß das hier schwierig wird. Wenn irgendwas ist, der kleinste Pillewurm - schreien die Leute sofort nach dem Staat. Ich weiß es nicht. Aber eigentlich zeigen ja die neuesten Umfragen im Hinblick auf die FDP, ob man ihr das abnimmt ist eine andere Sache, daß viele Leute auch hierzulande doch wieder verzweifelt auf der Suche nach etwas mehr Libaralität in der Politik sind. Weil ihnen nämlich die zunehmende Bevormundung, der Dilettantismus der Akteure und die ausufernde gesellschaftliche Polarisierung auf den Senkel geht.
Ich habe es dir ja bereits geschrieben, du mußt gar nicht rechnen: es ist für die Schweden völlig irrelevant, was du davon hälts.
Wenn die Schweden überwiegend mit der Strategie ihrer Gesundheitsbehörde zufrieden sind, dann ist das für die Schweden eine gute Strategie.
Egal was da aus den Tiefen des Teutoburger Waldes in die Welt gerufen wird, was die Welt eh nicht interessiert...
Wenn ich Stadt A völlig abschalte, Stadt B aber laufen lasse, dann kommen bei gleicher Bevölkerungsdichte höchstwahrscheinlich unterschiedliche Kennzahlen heraus. Die Frage ist nur, wie diese aussehen.
Aber wenn die Bürger von Stadt A damit zufrieden sind, bedeutet das ja noch lange nicht, daß die Bürger von Stadt B das auch haben wollen. Die Bürger von Stadt B können allerdings eigenverantwortlich handeln, Bürger der Stadt A dürfen das nicht mehr.
Ich kann dir aber gerne mal einen anderen interessanten Vergleich geben:
Stockholm hat ~976.000 Einwohner, bei einer Fläche von 187 km² also eine Bevölkerungsdichte von ~5080 Einwohnern pro km².
Köln hat ca. 1.087.000 Einwohner, bei einer Fläche von 405 km² also gerundet eine Bevölkerungsdichte von ~2685 Einwohner pro km².
In Stockholm gab es 4300 Corona-Tote.
In Köln, also bei annähernd gleicher Einwohnerzahl aber einer deutlich geringeren, überspitzt der halben Bevölkerungsdichte und mit diversen Corona-Lockdownmaßnahmen plus Ausgangssperren plus Schließungen, gab es fast 17.000 Corona Tote. Also fast viermal so viele... trotz all der "Schutz"-Maßnahmen, trotz all der Freizügigkeiten in Stockholm.
Das beweist für mich: Freiwilligkeit und Eigenverantwortung können selbstverständlich funktionieren.
Auf Freiwilligkeit beruhende Maßnahmen haben sich leider als nicht funktionierend erwiesen, da können wir uns alle bei den Corona-Leugnern bedanken.
Und damit ergibt sich wieder ein struktureller Vorteil von Schweden gegenüber Deutschland, durch den die schwedische Strategie hierzulande noch schlechter laufen würde: Schweden hat kaum Corona-Leugner, die alles besser wissen und auch Impfgegner gibt es dort meines Wissens deutlich weniger...
Das ist ja besonders jetzt relevant.
Und damit ergibt sich wieder ein struktureller Vorteil von Schweden gegenüber Deutschland, durch den die schwedische Strategie hierzulande noch schlechter laufen würde: Schweden hat kaum Corona-Leugner, die alles besser wissen und auch Impfgegner gibt es dort meines Wissens deutlich weniger...
Das ist ja besonders jetzt relevant.
Falsch, siehe oben.
Gerade die Bundesnotverbremste zeigt doch die ganze Unsinnigkeit solcher Maßnahmen. Mit dem Schwachsinn wurden in einigen Regionen sogar vorherige Situationen wieder unnötig verschärft, weil eine Differenzierung nicht mehr möglich war. Unsinniger Einheitsbrei mit der Gießkanne verteilt auf Basis eines unsinnigen Inzidenzbegriffes - das war die Bundesnotverbremste.
Und auch falsch: Corona-Leugner oder Querdenker-Domonstanten haben das Pandemiegeschehen nicht beeinflußt. Es gab neulich eine Studie, veröffentlich im BR, die genau das unter Betrachtung der vielen Demonstationen zeigte. Die Verbreitung wurde hauptsächlich im privaten Bereich vorangetrieben. Von ganz normalen Leuten, also bsw. 1miau's.
Im Hause qwk gab es nun schon 3 oder 4 Corona-Infektionen, im Hause thandie keine einzige. Im Hause mezzo wohl auch keine einzige.
Komisch oder? Sollte dir doch zu denken geben. Was ist da los bei euch?Leute wie qwk haben das Geschehen aufrecht erhalten, Leute wie du und ich. Ist gar nicht böse gemeint, ist völlig normal.
Das Virus hat nämlich eine Funktion und interessiert sich nicht für die politische Gesinnung. Kein Staat der Welt kann sein Bürger davor zu 100% beschützen, ist auch gar nicht desses Aufgabe. Es sei denn, mann riegelt ein Land von heute auf morgen komplett ab, macht alles dicht, sperrt die Leute quasi ein.
Nein, in so einem Land will ich nicht leben.
Und deshalb: selbstverständlich funktionieren freiwillige Maßnahmen. Dazu braucht man aber auch mündige Bürger.
Vielleicht ist in DE tatsächlich die Untertanen-Mentalität schon soweit fortgeschritten, daß das hier schwierig wird. Wenn irgendwas ist, der kleinste Pillewurm - schreien die Leute sofort nach dem Staat. Ich weiß es nicht. Aber eigentlich zeigen ja die neuesten Umfragen im Hinblick auf die FDP, ob man ihr das abnimmt ist eine andere Sache, daß viele Leute auch hierzulande doch wieder verzweifelt auf der Suche nach etwas mehr Libaralität in der Politik sind. Weil ihnen nämlich die zunehmende Bevormundung, der Dilettantismus der Akteure und die ausufernde gesellschaftliche Polarisierung auf den Senkel geht.
...
Egal wie man also rechnet, mit Blick auf die direkten Zahlen war der Ansatz aus Schweden ein Griff ins Klo, da die Nachbarländer eben den direkten Vergleich ermöglichen. Ich würde Freiwilligkeit ja auch gerne bevorzugen, klappt halt leider nicht...
...
Egal wie man also rechnet, mit Blick auf die direkten Zahlen war der Ansatz aus Schweden ein Griff ins Klo, da die Nachbarländer eben den direkten Vergleich ermöglichen. Ich würde Freiwilligkeit ja auch gerne bevorzugen, klappt halt leider nicht...
...
Ich habe es dir ja bereits geschrieben, du mußt gar nicht rechnen: es ist für die Schweden völlig irrelevant, was du davon hälts.
Wenn die Schweden überwiegend mit der Strategie ihrer Gesundheitsbehörde zufrieden sind, dann ist das für die Schweden eine gute Strategie.
Egal was da aus den Tiefen des Teutoburger Waldes in die Welt gerufen wird, was die Welt eh nicht interessiert...