Quote from: bct_ail on Today at 10:12:24 PM

Quote from: thandie on Today at 02:54:31 PM

Quote from: https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_90157320/spahn-will-unbrauchbare-masken-loswerden-im-wert-von-einer-milliarde.html

Das Arbeitsministerium, das für die Maskensicherheit zuständig ist, verweigerte in den vergangenen Monaten seine Zustimmung dafür, solche Masken, wie von Spahns Haus geplant, an Obdachlose, Behinderte oder Hartz-IV-Empfänger zu verteilen. Als Kompromiss soll nun in der kommenden Woche eine Änderung des Infektionsschutzgesetzes beschlossen werden, um die Masken in der Nationalen Reserve Gesundheitsschutz einlagern zu können.

Also nur um das verstehen zu wollen: ein politisch Verantwortlicher, der Gesundheitsminister, der täglich um Zustimmung zu Maßnahmen wirbt und alles mit dem Schutz der Menschen bgründet und auch unterordnet, wollte also nutzlose Masken an Obdachlose, Behinderte oder Hartz-IV-Empfänger verteilen, diese Menschen also in Sicherheit wiegen, tatsächlich hätte er sie dadurch aber erst recht in Gefahr gebracht.

Ich verstehe das etwas anders. Und zwar hatte er vor sie an den genannten Personenkreis zu verteilen, aber erst danach kam die Zulassungsstelle und hat gesagt, dass sie nicht genutzt werden dürfen und das Arbeitsministerium hat das bestätigt.
Dass er sie aber trotzdem einlagern wollte, das ist eine Sauerei.

Was gibt es da denn anders zu verstehen?
Spahn hatte das vor obwohl er wußte, daß des Zeug sinnlos/nutzlos ist. Aus und Ende. Das zeigt seine Gesinnung, das zeigt seine Nicht-Emphatie, das zeigt seinen Charakter.
Daß es dazu nicht gekommen ist, weil das Ministerium einen Strich durch die Rechnung gemacht hat - gut so.

Aber Fakt ist doch: Spahn hatte die Idee und wollte das genau so. Das ist eine größere Sauerei² als die Einlagerung, die logischerweise auch eine Sauerei ist. Und das heimliche Verbuddeln von Milliarden € im Münsterland nach Ablaufdatum - um die Sache zu vertuschen - ist auch eine Sauerei.