Post
Topic
Board Hrvatski (Croatian)
Re: Porez na bitcoin i kriptovalute 2018-2019
by
Nenad65
on 17/06/2021, 19:44:44 UTC
Ja koliko sam shvatio placanje poreza vrlo je jednostavno i ide otprilike ovako,
Ako kupis 1BTC za 1000kn i nakon 2 godine prodas 1 BTC ZA 1M kuna ne placas porez jer si ga drzao dulje od 2 godine( bez obzira sto radio s njim te 2 god/ trejdao milijon puta ili uopce ne, pretvarao ga u ETH ili nesto drugo)
Ako dobijes 1BTC na kampanji ili bilo kako drugacije ga steknes prodas ga milijon puta pretvaras i gubis na kraju 1% tj imas 0,99BTC placas porez bez obzira koliko dugo si ga drzao(osim prije 2016) jer nisi u gubitku 1% nego u dobitku 99%.


Ide samo otprilike tako. Bitno je shvatiti da tu postoje 2 vrste dohotka i 2 vrste poreza na dohodak.
U prvom slučaju ne plaćaš porez na drugi dohodak zato što si 1BTC stekao kupnjom, a porez na dohodak od kapitalnih dobitaka ne plaćaš zato što si ga držao dulje od 2 godine.
U drugom slučaju porez na drugi dohodak plaćaš zato što si 1BTC stekao nekakvim radom, a  porez na dohodak od kapitalnih dobitaka ne plaćaš zato što si u gubitku. 
Mislim da si u krivu, ako si kripto dobio jer si nesto odradio , jesi li pöatio davanja drzavi? Nisi. Poreznu zanima samo kad pretvaras kripto u fiat. Znaci i ako si trgovao tim kriptom koji si dobio i imas gubitak njih to ne zanima vec ih zanima samo iznos pretvoren u fiat i na taj iznos placas davanja jer ti je to drugi dohodak kolko god on iznosio.
Gubitak mozes iskazati jedino ako kupis recimo 1BTC i isplatis si 0,9BTC unutar 2 godine ali onda moras dokazati da si taj iznos izgubio trgovanjem pa ne placas porez

Vjerovali ili ne, ja sam siguran da sam u pravu,  a knjigovođa sam i razumijem se u porez na dohodak. Tamo sve piše, istina treba uzeti godišnji za proučiti taj jedan zakon. U HR nemamo nijedan zakon o kriptu ali imamo zakon o porezu na dohodak i presudu suda EU-a koju priznajemo da je kripto financijska imovina  i to je to.  Toliko puta citirano mišljenje PU o kriptu staro već 3 godine zapravo nije ni potrebno, nisu pojasnili ništa više što već ne piše u Zakonu.  U mišljenju se objašnjava porezni tretman kripta samo po osnovi trgovanja kriptom.  Drugi dohodak je nešto sasvim drugo i nema veze s kriptom, to je kao plaća ali nije plaća pa se zove drugi, logika  je da se ne može ništa steći radom  a da se prvo ne plati porez bile to svinjske polovice  ili bilo koji drugi oblik imovine.