@qwk: Dein Post hatte genauso wenig Infos wie meiner, weswegen ich mir gar nicht die Mühe machen wollte darauf zu antworten. Du versteckst deinen Hass auf alles was nicht Btc ist hinter geschwollenen Wörtern und vermeintlicher schön strukturierter Posts. Ich mein alleine Bitconnect mit reinzubringen ist entweder dumm oder du manipulierst bewusst die Leser hier. Btc hat seinen Sinn, ethereum hat seinen Sinn.
Mir fällt seit längerem auf, dass in unserer Gesellschaft oftmlas mit langen Phrasen und undurchsichtigen Formulierung oftmal aggiert wird. Was diejenigen damit bezwecken wollen ist mir wirklich nicht klar.
Vielleicht liegt es ja immer noch dadran, dass unser Land einst das Land der Dichter und Denker war.
Weshalb man dann auch so penetrant nur mit der BTC Brille unterwegs ist wie z.B. qwk kann ich beim besten Willen nicht verstehen. Das erinnerd mich stark an Apple, Iota oder anderweitige Fanboys/-girls/-diverse.
Ich selbst bin mit dem potential von BTC vor Augen damals auch eingestiegen, gehe nun aber mit der Zeit und verfolge entwickelnde Technologie, auch wenn diese etwas zentraler sein mag, technologischer Nutzen siegte bis heute immer.
Ein System welches stupide nur Blöcke verifiziert mag sicher sein, denn je einfach ein System ist, desto weniger anfällig ist es, dass aber interessiert oftmals die Nutzer garnicht.