Mir fällt seit längerem auf, dass in unserer Gesellschaft oftmlas mit langen Phrasen und undurchsichtigen Formulierung oftmal aggiert wird. Was diejenigen damit bezwecken wollen ist mir wirklich nicht klar.
Mir fällt eher auf, dass ganz allgemein mit immer kürzeren, hohlen Phrasen "geworben" wird.Ein Trend, der seine Zuspitzung sicherlich in inhaltsleeren Werbeslogans findet.
In der Welt der Cryptowährungen haben wir hingegen einen eher gegenläufigen Trend: mittels immer komplizierterer, für den Laien nicht mehr durchschaubarer "Whitepaper", "Yellow Paper", "Mauve", "Red", "Blue", "Green", "Toilet" Paper wird verschleiert, dass im Kern stets nur alter Wein in neuen Schläuchen serviert wird.
Warum im Übrigen ausgerechnet ausgerechnet mir, dem größten Bitcoin-Kritiker, den die Welt je gesehen hat* stets der selten dämliche Vorwurf der Kritiklosigkeit gegenüber diesem gemacht wird, will sich mir einfach beim besten Willen nicht erschließen.
Dass ich "Altcoin-Hater" sein soll, das sehe ich noch ein, wie man auf die Idee kommen kann. Aber Bitcoin-Fanboy? Ich?
Zurück zu Ethereum: an sich ist egal, was die Jungs von der Firma Ethereum so machen. Solange es sich um ein zu 100% vollständig maximal zentralisiertes System in den Händen einer Einzelperson handelt, ist es in meinen Augen ohnehin müssig, darüber zu reden.
Als technischer Spielplatz für die Erprobung von Innovationen würde es sich immer noch eignen.
Nur wäre es dann eben auch mal wünschenswert, wenn dort endlich Innovationen versucht würden.
* ja, das ist eine bewusste Übertreibung, dennoch würde ich ernsthaft behaupten, dass es wenige ernsthafte Bitcoin-Kritiker gibt, die die Probleme und Grenzen des Systems so deutlich und schonungslos aufzeigen wie ich.