Quote from: Advocatus on August 03, 2021, 08:42:31 AM

3) Суды в РФ чаще всего становятся на сторону государственного органа в спорах между частным лицом и государством (тут говорю как практикующий юрист, регулярно бывающий в судах)

Чаще всего это происходит из-за того, что на стороне государственного обвинения находится более опытный юрист. Нагнетать не нужно. Если органы совершили допустили косяк который не могут толком обосновать, то частное лицо суды выигрывает. Говорю это как частное лицо, которое выиграло три из трех подобных процессов.

Quote from: Advocatus on August 03, 2021, 08:42:31 AM

6) Если даже выиграл суд и акт государственного органа признали незаконным, то взыскать соразмерные затраты за все эти хлопоты-блокировки-время будет не очень возможно (за год судебных тяжб и десяток заседаний только в первой инстанции суд суд постановил взыскать 15к рублей на компенсацию затрат на привлечение судебного представителя и отказал в моральном вреде, когда затраты были около 300к и год человек был с блокировками всех счетов)

Вот как-то маловато во-первых 15к на представителя за год. На месте представителя я бы за такую сумму тоже не особо напрягался. Удивительно даже, что суд был выигран, видимо совсем уж фейспалмовый косяк со стороны государства был...
Во-вторых, моральный вред в Российских судах нужно обосновывать справками из психушки. Иначе не более 1000 рублей получите. За блокировку счетов надо было обоснованно взыскивать материальный ущерб. Это, как минимум, проценты за пользование чужими средствами в размере, как минимум, 1/365 ставки рефинансирования за каждый день блокировки.