Deswegen funktioniert die Demokratie ja so wunderbar: minderbemittelte Menschen bestimmen über das Leben der anderen Menschen.
Ich sehe Demokratie eher als Schutz vor den Leuten, die denken, sie wüssten alles besser auf Gebieten, auf denen sie keinerlei Qualifizierung dazu erworben haben.

Danke für die Bestätigung!
Für Leute, die schon dumm geimpft worden sind, drösel ich mal den Logikfehler vom Katzenmann auf:
Hier muss ich dich leider enttäuschen. Es ist eine Corona-Infektion, die laut Studien eine Verschlechterung der kognitiven Leistungsfähigkeit hervorzurufen scheint:
https://edition.cnn.com/2021/07/29/health/covid-cognitive-decline-alzheimers/index.htmlWer sich also nicht impft, könnte früher oder später unter der Langzeitfolge "Verblödung" leiden.

Betroffen scheinen nämlich vorrangig schwere Infektionen.
In der Demokratie gibt der Bürger seine Stimme ab, für das, was er denkt, für ihn gut ist, da aber alle gegeneinander wählen, gewinnen immer die Dummen.
Wie nett von dir, dass du die Mehrheit der wahlberechtigten Bevölkerung für dumm erklärst. Genau so Leute wie du sind ein gutes Beispiel, warum die Demokratie die am
wenigsten schlechte Lösung ist, weil alle anderen noch schlechter sind. Vermeidet Demokratie doch die Gefahr, dass besonders "geistig erhellte" Gestalten sich auf unbeschränkte Zeit an die Macht klammern. Egal ob staatlicher oder privater Natur.
Das Zauberwort heißt hier Dezentralisierung. Man vertraut ja auch nicht den zentralisierten Shitcoins, die unter der Kontrolle weniger Personen sind, sondern eben den dezentralisiertesten Coins.
Oder vertraust du den zentralisierten Shitcoins?
Mit deiner Sichtweise liegt daher die Vermutung nahe, dass du beim DYOR die wichtigen Punkte nicht erkannt hast.
Zudem wundert es mich, dass du mit keinem Wort auf meine Widerlegung deiner Falschbehauptungen eigehst. Wahrscheinlich weißt du ganz genau, was für einen Unfug du hier schreibst.
