Нет, такое по-моему физически невыполнимо, во всяком случае в блокчейне биткоина. Блоки с транзакциями, которые были смайнены до того, как произошел форк будут валидны в обоих сетях.
Такое возможно, если заменить какой-то существующий в цепочке блок на свой и имея достаточно мощностей попытаться обогнать своей цепочкой существующую цепь, так чтобы остальные майнеры реорганизовали свои копии блокчейна, хранимые на их нодах. Чем глубже атакуемый блок в блокчейне, тем больше хешрейта необходимо для такой атаки и соответственно возрастает её стоимость.
https://learnmeabitcoin.com/technical/51-attackhttps://i.postimg.cc/vT9SVL6Y/01926.pngНо это реорганизация блокчейна, а обсуждается вопрос о полной подмене какого-то блока (с данными которых в существующей сети вообще никогда не было, например "волшебное" исчезновение битков с баланса кошельков сатоши и появлении их на кошельках банкиров) т.е. тут без форка точно не обойтись.
Так я и говорю о полной подмене атакуемого блока своим блоком, с данными, которых в сети никогда не было. Например я перевёл кому-то Y битков на триллион баксов, чтобы вывести их в к кэш. Моя транзакция находится на глубине Х от последнего блока. Потом я подсчитал, что если я потрачу полтриллиона имеющихся у меня баксов на то, чтобы подменить блок X другим блоком в котором будет транзакция, возвращающаяся мне те Y битков на мой же адрес и моя цепочка имеет 100% шанс обогнать существующую цепь, я это сделаю. Полтриллиона баксов профит.
Касательно подмены блока, следующего за генезис блоком. При экзотических условиях теоретически наверное можно , но практически нельзя. Для этого вам надо сделать новую цепочку более длинной, чем цепочка, которая развивается уже более 10 лет. Так как скорость создания новых (даже пустых) блоков для битка в вашей "новой" цепочке ограничена, как бы вы не увеличивали свой хешрейт, то для того чтобы это произошло в старой цепочке она должна упасть практически до нуля.
