Quote from: witcher_sense on Today at 07:23:19 AM

Есть разница между "51% хэшрейта" и полным контролем над сетью, во втором случае последствия будут куда плачевнее. Тот, кто попытается полностью захватить сеть не будет руководствоваться жаждой наживы, потому что прибыли как раз он не получит. Единственное и самое главное, что он получит - полностью подорвет репутацию сети и сделает все фишки, что она предлагала абсолютно нефункциональными. Миллионы людей, что выбирали биткоин в качестве средства сохранения стоимости будут активно переходить в другие активы. Они будут возвращаться к традиционным методам, а это именнно то, чего хочет атакующий. Он потратит миллиарды напечатанных бумажных денег, чтобы люди вернулись к экономике на печатных деньгах.

Пример с Ethereum Classic не совсем уместен, потому что масштаб не тот. Любой PoW альткоин может быть атакован таким способом, но пострадают лишь спекуляторы, вложившиеся в альткоин. Да и то не факт.

Так я примерно это и имел в виду. Вот пусть сейчас произошел полный захват сети биткоина и там её разрушили или забрали у всех деньги или ещё что-то. Ни Вы, ни я не будем довольны, а также ещё куча людей. Поэтому совместными усилиями создаем форк с номера блока перед атакой, а также другим алгоритмом хеширования, либо вообще другим алгоритмом консенсуса, так как простой POW себя дискредитировал.

В итоге все опять пользуются новым блокчейном и считают - это биткоином. У захватчиков же нет новых мощностей или возможностей опять совершить атаку на новый блокчейн.

В общем какую мысль пытаюсь донести, что атака дорога и сложно, а создать форк с общественным одобрением комьюнити намного проще и дешевле, что и будет в итоге сделано.