Im gleichen Zeitraum gab es aber auch einen Ausbruch in einer Waldorfschule.
Dabei stellte man fest, daß nicht einmal 30% der Schüler geimpft waren.
Und hier kann man sich schon fragen, was sich die Eltern und die Schule dabei dachten.
Was soll sich denn die Schule dabei denken? Einen Masernnimpfschutz musste man damals nicht nachweisen.
Mir geht es nicht um Kontrolle oder um Nachweispflichten.
Aber wenn in einer Schulklasse nicht einmal 30% der Kinder gegen Masern geimpft sind, ja dann sollten sich Schule und Eltern vielleicht mal austauschen?!
Ist doch völlig normal, war es früher jedenfalls, außer offenbar an Waldorfschulen.
Und weil wir hier schon bei dem Thema sind. Eine Masernimpfpflicht ist meiner Meinung nach nicht notwendig gewesen. Die Quote der 1. Impfung sowie der 2. Impfung hat sich vor der Einführung der Pflicht kontinuierlich erhöht. Da hätte man auch anders rangehen können als eine Pflicht.
Ja das weiß ich nicht. Hier gibt es ja schon genug Gesundheitsexperten, ich bin keiner.
Fragt sich natürlich, wie man das hätte regeln können.
Ich persönlich bin immer für Aufklärung vor Pflichten. Eine 95%ige Quote scheint aber trotzdem nicht so einfach erreichbar.
Selbst in der DDR, wo es eine Impfpflicht gab, wo man die Masern für komplett ausgerottet hielt, tauchten sie in den 80er Jahren wieder auf.
Es lag damals weniger an Impfgegnern sondern vielmehr an den zunehmenden Schwächen der Pharmaindustrie. Wie auch immer, so einfach scheint das alles eben nicht zu sein - egal wie man es dreht und wendet.