Quote from: bct_ail on Today at 02:09:44 PM

Quote from: thandie on Today at 01:49:08 PM

Mir geht es nicht um Kontrolle oder um Nachweispflichten.
Aber wenn in einer Schulklasse nicht einmal 30% der Kinder gegen Masern geimpft sind, ja dann sollten sich Schule und Eltern vielleicht mal austauschen?!
Ist doch völlig normal, war es früher jedenfalls, außer offenbar an Waldorfschulen.

Hat sich die Schule wirklich früher mit den Eltern unterhalten, ob die Kinder gegen Masern geimpft sind? Also vor einem Ausbruch?

Quote from: thandie on Today at 01:49:08 PM

Fragt sich natürlich, wie man das hätte regeln können.
Ich persönlich bin immer für Aufklärung vor Pflichten. Eine 95%ige Quote scheint aber trotzdem nicht so einfach erreichbar.

Nun, die Impfquote bei (Klein-)Kindern bei der 1. Impfung stieg von 93% auf 97% kurz bevor die Einführung des Masernimpfpflicht beschlossen wurde. Bei der 2. Impfung war es von 88% auf 93%. Das war in einem Zeitraum auf 4 Jahre gesehen (vor dem Beschluss). Man war eigentlich auf einen guten Weg. Das Problem waren also 2%, die bei der 2. Impfung nicht dabei waren. Da hätte man vielleicht erstmal klären sollten, woran das lag und entsprechende Maßnahmen umsetzen können. Aber nein, da ist ein "Basta, wir verpflichten jetzt", in der Politik wohl einfacher.

In meiner frühen Schulzeit stellte sich die Frage nicht, da war die Impfquote 100%.
Und ja, später gab es auch sogenannte Elternabende bzw. Versammlungen, bei denen unter anderem über das Impfen allgemein gesprochen wurde. Cheesy

Deine Prozentangaben kannt ich bisher nicht.
Falls das tatsächlich so ist, und ich zweifle nicht an deinen Zahlen, falls der Trend tatsächlich so war, hätte man sich die Keule sicher sparen können.
Aber lass mich kurz nachfragen: eine direkte Impfpflicht bei den Kleinkindern ist das eh nicht, die Kinder können ja bsw. aus dem Kindergarten ausgeschlossen werden. Und im Gegensatz zur Schulpflicht gibt es hierzulande keine Kindergartenpflicht. Beim Personal und in den Schulen sieht das natürlich anders aus.