Quote from: Aswan on March 21, 2014, 04:03:10 PM

Quote from: roselee on March 21, 2014, 03:41:55 PM

Quote from: franz2 on March 21, 2014, 01:05:58 PM

Quote from: roselee on March 21, 2014, 12:04:09 PM

Quote from: dewdeded on March 21, 2014, 09:06:13 AM

Quote from: Solarstorm75 on March 21, 2014, 09:01:02 AM

Sprich die Banken könnten nur das verleihen, was wirklich an Spareinlagen vorhanden wäre. Das wäre quasi die Rückkehr zum Goldstandard mit 100% Deckung.

Nein, die können die Einlagen mehrmals verleihen. Einfaches Beispiel:

- Heinz leiht sich 50 BTC für ein neues Auto bei der Deutschen Bank München
- Heinz geht zu seinem BMW-Händler und kauft für die 50 BTC ein Auto
- Heinz sendet die 50 BTC an die Wallet des BMW-Händler
- dieses BMW-Händler-Wallet liegt ebenfalls bei der Deutschen Bank München
---> die DB kann am nächsten Tag das Geld nochmal verleihen (weil wieder Einlagen da sind)

bleibt nur die frage ob wir nochmal ein zinseszins system wollen oder nicht
also ich lass kein geld mehr auf der bank liegen
dann schon lieber zu hause

jedesmal wenn wir einlagen bei einer bank machen
generiert die bank daraus das zigfache an schuldgeld welches wiederum mein eingelegtes geld kalt entwertet

und eines ist für mich auch sicher
ich werde kein i owe you bitcoin papier annehmen

nie wieder iou

Kredite sind nicht immer schlecht. Die Wirtschaft funktioniert nicht ohne.

Papier Bitcoins und Bitcoins würden in etwa Goldmark und Reichsmark (Papier) entsprechen. Erst ist der Preis gleich und auf einmal läuft es auseinander.

kredit heisst nicht vermehren sondern etwas vorhandenes herleihen

sicher ists gut für die wirtschaft wenn sie meine bitcoins benutzen können
aber unsere banken schaffen neues geld
und verleihen nicht geld das die einleger ihnen geben
das ist doch der grund warum wir jetzt eine geldblase sihe usa haben

Dann müssten aber Guthaben bei Banken, die bereits anderweitig verliehen wurden, auch solange für die Auszahlung gesperrt werden, bis der Kredit zurückgezahlt wurde.

Eine Wirtschaft ohne Kredite wäre möglich- nur eben würde sich die Geschwindigkeit des Geldumlaufes und somit des W.-Wachstums deutlich verlangsamen. Was aber nicht schlecht sein muss.