При написании кода, что тоже так делается? Определение дается, через ссылку на определяемое?
Я немного в голос взвыл, когда прочитал 
Ты ахуеешь, но да.
В математике есть понятие рекуррентных формул, состоящее из индуктивной части, когда члены множества определяются через само множество, и базовых случаев, когда это определение заканчивается Quote
Вечного цикла не будет?
Ты ахуеешь, но рекурсия эквивалентна циклу и они всегда взаимозаменяемы Представляешь, какой мир интересный и сколько в нем всего?
Quote
А вот в какой форме они функционируют в форме Poptop или Smartprofit, или в форме вируса Covid-19 , тут могут быть разные расклады.
Вирусы это рнк, они не живые. В биологии по-моему жизнь строго определена. Ты и будешь писать, возможно я ошибаюсь, но вроде ты не собираешься останавливаться 
Кто? Я? Quote
Младенец тоже не очень различает кошку от собаки, но потом это проходит.
Младенец совершеннее любого компьютера.Quote
Например автопилот различает и может адекватно просчитать последствия.
Это все-таки не правосудие.Quote
Не вижу особых проблем для ИИ в правосудии, закон функция, если прецендентное право, то добавляет в базу данных. Скорее сложности будут в критериях оценки.
Если даже не углубляться, то вот тебе очевидная проблема, для которой не нужно специфичных знаний: чтобы создать ИИ, его нужно на чем-то обучить. Поэтому чтобы создать идеальное правосудие на ИИ, тебе нужно создать идеальное правосудие, на котором обучится ИИ, а если ты его создашь, то зачем тогда тебе ИИ? Quote
Ну тогда любая запущенная программа, будет примитивной формой жизни?
Она ж не живет, это инструкции.Quote
"Я" можно рассматривать с точки зрения прав доступа и воля которая всё запускает, типа экзешника
Если я в твоем мозге сотру все воспоминания, но воля останется, это все еще ты?Quote
Инстинкт самосохранения один из самых сильных, поэтому отдашь хотя бы за надежду что нибудь придумать
Человек тем и прекрасен, что он свободен и может выбирать не самый выгодный вариант. А еще он иррационален, поэтому даже если захочет, он все равно затупит Это что за хуйня значит мои раньше сообщения удаляли типа что не по теме, а всяким уникомам и гиенам можно хоть что писать , дак ты ебаный форум определись тогда или что, одним можно чушь нести а другим нельзя. Или та чушь типа неправильная а эта правильная. Кругом дибилы Бля Уникорм и Гиена никто тут, прижились какие то хуепуталы тут пошли нах от сюда
Мои сообщения тоже удаляют. значит мои раньше сообщения удаляли типа что не по теме, а всяким уникомам и гиенам можно хоть что писать , дак ты ебаный форум определись тогда или что, одним можно чушь нести а другим нельзя. Или та чушь типа неправильная а эта правильная. Кругом дибилы Бля Уникорм и Гиена никто тут, прижились какие то хуепуталы тут пошли нах от сюда Ну да, ты, в свободное от работы время
если ты программист, то какие ещё сверхзадачи есть? Есть области в которых компьютер совершеннее любого человека, а математика язык вселенной
Согласен что ИИ не нужен, достаточно алгоритма и фристайлить тут не нужно и к алгоритму у меня будет больше доверия чем к человеку судье, которого можно тупо подкупить или шантажировать.
То есть вариант с роботом Чапи по твоему не реализуем?
Ну а кто? Там больше никого не было и воле нужен источник.
Чтобы быть свободным и иррациональным, нужно быть живым, это необходимое условие, так что никуда ты не денешся