Т.е. продолжая рисковать (не нажимая кнопку) вы якобы еще не потеряли эти 350 000   а усреднение это якобы не вторая (и последующие по счету) сделка которая не отменяет предыдущие, а лишь увеличивает риск  

он бы ликвиднулся, то вы бы орали "усреднение херня и не работает!" сейчас? Если нет, то зачем вы эту ахинею сюда пишите?  
Тема то самомодерируемая, автору пожалуюсь удалит ваш флуд.

Если вы не в курсе, то трейдя без стоп-лосса вы трейдите со стоп-лоссом в форме вашего депозита.
Если я не ошибаюсь предыдущие марафоны закончились именно таким стоп-лоссом. Как же так получилось? Вы же не выставляли стоп-лосс, а он приключился. Тут есть над чем подумать  

Про в курсе мне пишет тот, кто до сих пор не в курсе, что те марафоны были с 50-60 плечом на изолированной марже без усреднения и на весь депозит. Тут есть над чем подумать, что собеседник абсолютно не владеет информацией, плетет шо попало, лишь бы было, пытаясь это увязать всё в одну большую кучу.


Интересно, а как это я с таким фактическим убытком, если он фактический, смог 20 октября (смотрим на графике) с 0.00717 BTC разогнать депозит за сутки до 0.0256, при этом за это период не совершив ни одной сделки? Ахахах, да депозит видимо силой мысли материализовался, причем не простой, а целых x3. Не, ну такой мартингейл мне нравится, нихуа не делаешь, а депозит сам себя умножает.



Походу всё-таки где-то ваши размышления о том, что такое на кросс-плече времененные убытки, а что такое фактические, затащила вас в топик. Вам это график просто плюет в лицо и смеётся над вашими мудрейшими изречениями.



Добро пожаловать в крипту обратно. Выходили покурить и решили сравнить волатильность биткоина с рынком недвижимости? Ну что ж, достойное сравнение, следующее сравнение произведем поезда и улитки, чтобы как следует оценить скоростные характеристики примерно одинаковых оппонентов.