Quote from: kazuar4219 on November 08, 2021, 06:56:42 AM

Quote from: saev7 on November 07, 2021, 08:46:11 PM

Quote from: kazuar4219 on November 07, 2021, 05:25:58 PM

Quote from: saev7 on November 07, 2021, 12:48:42 PM

Вопрос в том, поможет ли?

Знаешь, что поможет...
Если Мошкин со своей прислугой сожгут все свои монеты, а разрабы выкупят с рынка монеты у тех, кто хочет выйти. Это можно быстро реализовать, при желании, чем ждать, когда продукты будут готовы. UMI сливают те, у кого их как грязи, а это Мошкин со своей прислугой. Разрабам надо настоятельно рекомендовать, верхушке роя, перелить все свои UMI в новый токен, для сжигания. Потом пусть выкупают UMI, если захотят, а не получают на халяву по пирамидальной схеме. Это реально сделать и сообщество поддержит, и может тогда начнут Мошкина уважать.

Quote

С теми процентами, которые отчисляются и у разрабов их как грязи. Какой смысл им выкупать будет монеты, если они их продавать могут? Деньги то нужны

Тогда что им мешает сжечь свои монеты? Они же первые кого должна волновать судьба UMI...

Quote

Что изначально стимулировало монет к покупке?! Не то, какие планы были у юми. А то, что были обещания со стороны представителей юми и рой клубе о байбэках. Мол, за бакс скупать будут, если курс туда свалится. Об этом просто людям уши прожужжали. В итоге картина была такая, что просто многие стали уверенными в том, что плита есть и она крепкая, поэтому и не боялись вкладываться, так как понимали, что даже с учетом высокого курса при своих останутся, ибо стейкинг. ( кстати, давайте говорить прямо, я сомневаюсь, что разрабы настолько глупы, что искренне не понимали о начале такой гиперинфляции. Ну это даже школьники знают. Т.е. по факту они с роем вместе поимели народ. Давайте говорить прямо =)) .

Стимулировало жадность людская, а не мнимая стенка, которая таковой не являлась, а была накрученой ликвидностью. Убирая стенку было видно реальное соотношение купить/продать. Что там быо по факту мы не знаем и Бог им судья, если разрабы участвовали в этом групповом изнасиловании народа. Я видел другую картину, как рой разгонял курс своими акциями перед годовщиной UMI и начала стейкинга.

Quote

Ну а когда начал проседать биток, а в след за ним и альткоины и хаваться стенка, то Мошкин сразу ускорил паниксейл и избавился от груды Юми, накупив битков.

Точно так же и с токенами начнётся. В итоге на репутации юми снова негативно отразится. Ну с такой репутацией, что ловить то потом снова? Вот не понимаю...

Надо отделять этот токен от UMI, токен чисто роевская тема. На токенах эфира создано много лоховозок, но это негативно не сказывается на эфире. Да и вокруг битка был негативный фон не раз, но он на сегодня нормально так стоит. Так что у UMI есть шанс, только нужны не только слова, но продукты и акции по сжиганию UMI со стороны разрабов и роя.

Quote

В общем, изначально как задрать курс вверх идея была правильная, я имею ввиду с плитой в бакс. Но сейчас уже такого не будет. Да и не купятся потенциальные покупатели, как по мне.
А про больших инвесторов я уже говорил, что с такой репутацией никто заливать деньги огромные не будет. Я хз, что от презентаций в Дубае ждали, что шейхи начнут закупом чтоль заниматься активно? Да походу там глупых людей меньше.

Мда про Дубаи интересно тоже, какая была польза от такой годовщины. Может договора заключили какие, а может там было принято решение отключить стейкинг и под это дело устроили слив UMI, чтобы народ сам захотел отключение стейкинга.

GLIZE — это действительно токен РОЙ Клуба. Поначалу он будет выполнять для сообщества функцию замены стейкинга UMI, однако в будущем GLIZE станет нативным токеном NFT-платформы UMI OneApp. Так что он тоже будет иметь реальное применение и спрос, а не будет «лоховозкой».

Решение отключить стейкинг было принято 1 ноября, когда закончилось децентрализованное голосование. До окончания голосования никаких решений не принималось. Были предположения и идеи, но последнее слово оставалось за сообществом UMI.

В Дубае мы презентовали UMI представителям криптосообщества и обсуждали с лидерами мнений ее преимущества. Уверены, что это еще даст свои плоды в будущем.

И никто не устраивал «слив» UMI. Мы в этом точно не заинтересованы. Падение цены случилось из-за естественных процессов. Сначала был всеобщий ажиотаж и рост, однако в какой-то момент предложение начало превышать спрос. Наблюдалась коррекция роста, которая перешла в нисходящий тренд, поскольку спроса для поглощения всех продаж не хватало. Мы точно не планировали такого исхода событий, но это случилось. Поэтому и предложили изменить вектор развития экосистемы UMI и уйти от стейкинга в пользу дефляционной модели.