Quote from: 1miau on Today at 10:15:43 PM

Quote from: Unknown01 on Today at 09:46:20 PM

Ach… ich will gar nicht mit euch streiten. Nur eine Info gebe ich hier weiter und das war‘s von mir wirklich:

https://www.heute.at/s/sieben-corona-tote-in-noe-sechs-opfer-waren-geimpft-100174823

Ist halt die Frage, ob eine Stichprobe von 7 Personen repräsentativ ist. Cheesy

Bei einer Impfquote von angenommen 80% in der Risikogruppe, würde bereits eine weitere verstorbene, ungeimpfte Person bedeuten, dass ungeimpfte Personen deulich häufiger sterben würden. Was natürlich auch in diesem Fall nicht aussagekräftig wäre, da die Stichprobe lächerlich gering ist.

Wenn das deine Quelle war, bin ich maximal enttäuscht.

Quote from: Unknown01 on Today at 09:46:20 PM

Solche Daten werden grundsätzlich nicht bekannt gegeben aber es ist die beinharte Realität seit Wochen. Ich kenne die wahren Zahlen und Daten und wünsche mir nur, dass ihr euch einfach nur etwas kritischer außeinandersetzt. Diesen Artikel gibt es nur, weil Daten durchgesickert sind und ihr könnt in jeder größeren Zeitung in Ö suchen und werdet keine Schlagzeile dazu finden (obwohl es sehrwohl bei der bekannten wissenschaftlichen Faktenlage eine Schlagzeile Wert wäre). Das sind keine Einzelfälle, es wird soviel geschummelt… bei dem was ich so sehe frage ich mich echt langsam was stimmt und was gelogen ist, auch außerhalb von Corona

Die Daten mit der geringen Stichprobe wurden aber in deiner verlinkten Quelle bekannt gegeben. Wenn diese die Grundlage für die geheimen Berichte sind, die hier nicht geteilt werden dürfen ~~(weil sonst auffliegt, wie unfundiert diese Zahlen sind)~~, kann man sie gleich entsorgen.
Ist eigentlich witzlos zu sagen "Ja wir haben eindeutige Zahlen, diese werden aber nicht zur Verfügung gestellt, weil die Veröffentlicher sonst in den Knast kommen". Wie soll man solche Leute ernst nehmen?
Und vor allem, wie kann man solche Leute nicht kritisch hinterfragen? Das sind doch Quacksalber hoch zehn, die Angst haben, dass ihre unhaltbaren Schlussfolgerungen von echten Wissenschaftlern zerlegt werden.

Quote from: Unknown01 on Today at 09:46:20 PM

Und 1miau Geimpfte stecken sich genauso wie Ungeimpfte an, der bisher einzige Unterschied den ich anhand der Daten ablesen konnte war zum großen Teil die Abnahme der Virenlast.

Wie oft willst du diese Falschinformation noch bringen?
Das ist erwiesen falsch!
Wenn du ernst genommen werden willst, belege es.
Ich habe meine Variante belegt, du deine nicht.

Quote from: Unknown01 on Today at 09:46:20 PM

in dem Sinne reagiere ich auf keine Posts mehr, denn ich möchte nicht hier zur weiteren Spaltung beitragen.

Du trägst aber aktiv zur Spaltung bei, indem du keine belastbare Quelle bringst.
Und es sind nicht diejenigen, die pro Impfung sind, die immer den Faden zuerst und wiederholt mit Falschmeldungen zuspammen, sondern es sind in 95% der Fälle Impfgegner / Coronaleugner. Diejenigen, die pro Impfung sind, widerlegen den Käse dann nur aber provozieren nicht selbst.

Frag mal alle diffamierten und entlassenen Ärzte, Wissenschaftler, Journalisten, etc. warum es keine andere öffentliche Meinung mehr zu Corona gibt. Blende nicht alle Fakten und Tatsachen aus. Ich rede nicht vor mich hin, habe Zahlen und Fakten vorliegen und weiß wovon ich hier spreche. Ich habe keine Lust & Motivation mich mit all den Anschuldigungen außeinanderzusetzen und wer nicht schon eine Gehirnwäsche durchlebt hat, kann recherchieren und auch versuchen sich mal kritische Stimmen anzuhören. Wer will, der kann.

Hiermit bin ich raus aus dieser sinnlosen Diskussion in die ich gar nicht eintreten wollte.