Я неправильно выразился. Поправка: бтс уже в законе, т.е. в рамках правового поля. Вспоминаем тот закон о цифровых активах. Получается, биткоин вроде не запрещен, но расплачиваться / покупать им никоим образом нельзя, т.е. выполнять свои функции бтс не разрешается. Вот уже появляется основа для бесконтрольных финансовых потоков. Кто-нибудь еще ожидает, что настанут славные времена, когда ЦБ раздобрится и можно будет за биткоин свободно покупать в соседней булочной? Наверное, никогда. Если исходить из того, что в любой стране покупать / оплачивать товары и услуги дозволено лишь нац.валютой. Остальное наказуемо. Без вариантов. Юристы поправьте меня, если ошибаюсь.

Думаю, вы правы. Это лакомый кусочек для любого регулятора и из майнеров будут выкачиваться налоги, как из любого бизнеса.

"Они не "претендуют" на роль денег, а являются деньгами. " - в рамках той конституции, все же, не являются деньгами. Ибо единственная деньга - это нац.валюта.

"Причем в одной стране биткоин признали законным платежным средством. "- в рамках их законов, почему бы "да". Жаль, что это две совсем разные страны с совершенно разными законодательствами. Вы же понимаете, да. Так же, не следует забывать, что та страна признала законным платежным средством не от хорошей жизни, ибо их нац.валюта глубоко в заднице.

"Кстати, такой вопрос, а золото тоже анонимно? Ведь за него тоже никто не отвечает..." -  золото не является средством оплаты, а имеет статус товара. С купли-продажи требуют ндс. Разумеется, это не запрещает вам в серую-темную-или еще как расплачиваться им, как, например, бутылкой водки. Тогда, бутылка водки анонимна и кто за него отвечает ? 

Представители ЦБ-ов говорят с позиции тех правил игры, которую они навязывают. Вы же, говорите с позиции своей. Как диалог слепого с глухим.