с каких таких хуев ты стал называть меня левачком
Тебя несколько человек левачком назвали, тебя это не смущает? Наверное из-за хода твоих мыслей?
и где я предлагал отнимать и делить чужое ?
Подожди, ты написал, что биток тратит ээ впустую. Я тебя спросил, а ты не тратишь ээ впустую? И ты решил не отвечать на этот вопрос, перейдя на пространные рассуждения, что "а тогда и пытаться не нужно" - это и есть история про чужое. Как биток тратит ээ впустую, так это боль, а как ты тратишь ээ впустую, так это норм. Это и есть левизна и предложение отнимать и делить чужое.
Ты какой-то неадекватный стал, чуть тебе возразить - истерика прям.
Я не знаю, где ты увидел истерику. Я тебе вполне спокойно отвечал и дружественно. Если я тебя где-то задел, то я совсем этого не хотел делать. Извини меня. Возможно, это из-за того, что по тексту сложно уловить настрой иногда. В чем истерика может быть, у нас даже спора нет, ты задаешь вопрос - я тебе на него отвечаю. На чем тут истерить? Ты что ли виталик? Возможно ты главный разработчик поса? Или может я разработчик пова? Крупный майнер или крупный держатель битка?
Пусть биток меняет систему, делает ее справедливее, я обеими руками за, понимаю ущербность банков и монетарной политики государств.
В чем ты видишь несправедливость битка сейчас?
Я лишь просто предложил рассмотреть мысль "а что если пос не так уж и плох".
Так я и рассматриваю ее.
твоих прогнозов и видений "как правильно" я достаточно наелся, чтобы понимать, что любой может обосраться и быть неправым.
Приходишь с новыми идеями, вещаешь с умным видом, потом пропадаешь и делаешь вид что не толкал в прошлом муть.
Во-первых, я никогда и не надевал костюм мессии и не говорил, что я всегда прав.
Во-вторых, приводи примеры " делаешь вид что не толкал в прошлом муть"?
В ETH, а часть комьюнити в ETC. И что мешает этому повторится в POS? Ничего.
А рыночные механизмы уж порешают, и если идейных будет больше то условный ETC задавит ETH.
Я не понимаю, как нерабочая механика связана с форками. Что мешает форкать проект из раза в раз? Ничего. Что мешает посу состояться? Закрытость системы. Я пишу про одну тему, Вы мне пишете про другую. Вы бы тогда еще написали, а разве в посе нельзя программировать? Аргументы примерно одного уровня.
У вас концепция "одна POS монета на весь мир" и те следствия которые я написал выше. Но реальность то иная.
От того, что будет 10 монет поса или 100 монет поса, механика поса не поменяется. Участники сети как будут стейкать монетки, так и продолжат это делать.
Так я могу применить ваш же аргумент ко всем вашим предыдущим страхам относителньо POS: в теории да, но на практике все будет ок )
Так опять манипуляция. Как произошло в пове мы увидели глазами. Как произойдет в посе мы еще не видели - уже хотя бы поэтому Вы не можете применить мой аргумент. Более того, все первые посы соскамились из-за атак на пос и его уязвимостей. Нынешние пос системы никто так атаковать не может, потому что основной стейк у разработчиков и фондов, а они сами себя кидать на деньги не собираются. Т.е. мы уже видели практику, поэтому теоретизировать бессмысленно. Неужели это не очевидно?
Если бы бОльшая часть майнеров майнила BCH/BSV то сейчас бы это и был трушный биткоин, а на сидельцев в BTC смотрели так же как и на сидельцев в ETC сейчас.
Если бы, да кабы. Это все рассуждения в вакууме. Ушла бы, если бы bch предложил что-то стоящее, но он не предложил. Поэтому и не ушла никуда большая часть. Это только в вакууме можно придумать, что большая часть уходит в систему хуже. А жизнь другая. Более того, мы же видели как NY agreement прокатили, а там была и большая часть майнеров, и большая часть бизнесов. Вот только пользователи придумали uasf и послали всех нахуй. У нас опять есть реальная практика, а Вы все придумываете коней в вакууме.
А вы можете концентрированно изложить понятие "концептуальной работы"?
А я уже выше писал много раз и заебался повторять одно и то же. Если есть желание вклиниваться в середину беседы, потрудитесь почитать ее с начала.
И в чем ваш аргумент? Форк может быть с любыми модификациями в том числе с полностью вырезанным Виталиком (как будто его и не было никогда).
А все кошельки Виталика знаете? А если ошибетесь? А кошельки детей виталика трогаем? А друзей? А друзей друзей? А где останавливаться будем? А кошельки фондейшена? А разработчиков? А просто сторонников линии виталика? Очень классно быть теоретиком, но как до практики доходит, то все становится не таким очевидным.
Простая постройка АЭС решила бы проблему. Наверно.
Какую проблему?
Тебе электричества мало? Наверное между постами гаджет выключаешь?
Вот толко не у всех они реализуются.
Ты разницу понимаешь между наличием возможности и ее отсутствием? В пов есть возможность. В пос тебе ее виталик может в любой момент обрубить.
Ты спрашиваешь, почему я тебя называю левачком? Именно поэтому. Потому что тебе не достаточно возможности. Тебе нужны гарантии. Это и есть левизна. Какие тебе гарантии? Развивайся и занимай свое место по принципам меритократии. Не можешь? Ну сорян.
Поэтому давайте будет оставаться в рамках реальности.
От декларирования возможностей они не реализуются.
Конкретно сейчас я не могу позволить себе даже 1 асик, просто потому что он шумный,
и не могу купить ангар, потому что я не заработал на это.
Давай вместе поплачем левыми слезами. Ты пойми простой факт, что если ты сможешь себе позволить 1 асик, то в таком мире это уже ничего стоить не будет. Когда-то себе не каждый мог позволить еду и реально умирал с голода: это не когда ты не можешь себе позволить есть в ресторанах, а когда ты реально умираешь без воды и еды. И тоже кто-то говорил, "а вот была бы у всех еда, тогда бы ... ". Ну вот есть у всех еда, теперь видите ли нужно, чтоб у каждого было по асику хотя бы. Это никогда не закончится. Потом ты будешь недоволен, что у тебя все есть, но ты не такой умный как кто-то другой. Или не такой красивый. Или не такой еще какой-то. Про это давно уже написано:
THE YEAR WAS 2081, and everybody was finally equal. They weren't only equal before God and the law. They were equal every which way. Nobody was smarter than anybody else. Nobody was better looking than anybody else. Nobody was stronger or quicker than anybody else. All this equality was due to the 211th, 212th, and 213th Amendments to the Constitution, and to the unceasing vigilance of agents of the United States Handicapper General.
Some things about living still weren't quite right, though. April for instance, still drove people crazy by not being springtime. And it was in that clammy month that the H-G men took George and Hazel Bergeron's fourteen-year-old son, Harrison, away.
It was tragic, all right, but George and Hazel couldn't think about it very hard. Hazel had a perfectly average intelligence, which meant she couldn't think about anything except in short bursts. And George, while his intelligence was way above normal, had a little mental handicap radio in his ear. He was required by law to wear it at all times. It was tuned to a government transmitter. Every twenty seconds or so, the transmitter would send out some sharp noise to keep people like George from taking unfair advantage of their brains.
Почитай, тебе будет интересно, куда твои социалистичные идеи приводят. Kurt Vonnegut - Harrison Bergeron
Как представитель человечества я могу стать новым Стивом Джобсом ?
Теоретически да.
Но по факту не могу.
А как тебе мир, где ты даже теоретически им стать не можешь?
Поптоп, твои слова "ты можешь" как-бы я согласен, но так то это демагогия, многабукаф.
вроде бы я и согласен со всем, но это все в отрыве от реальности или в розовый идеализм, или в черный пессимизм.
То ли дело социализм.
майнеры работают ради заработка.
если встанет вопрос заработок или идеи битка очевидно куда они все перейдут.
Так это и заложено в систему. Никто майнеров за идеалистов и не держит. Напротив же, используются их низменные желания. Поэтому система и прекрасна. Она не на розовых очках построена.
а так биток уже сильно прижали, свободой тут давно не пахнет.
Допустим поджали. И даже так это пока самое свободное место в современном мире.
Но.
йоп, да как блять не продавать ? )))
будут такие сидеть, получать за свой стейк и не продавать ?
Рынок встанет чтоль ?
Может кто-то из вас себе в штаны насрать ?
конечно.
Будет ли кто-то делать это намеренно ?
Вся проблема в том, что ты себе не можешь позволить даже 1 асик. Поэтому твое восприятие искажено. Будут не продавать снимать сливки с системы. Жить на проценты, управлять системой и получать всевозможные профиты. Представь, что у тебя город на блокчейне. Владелец поса просто назначит историческое здание под свои офисы своими монетами. А потом признает тебя виновным и посадит. Ну и кто себе насрал в штаны? Владелец, который не продал монет, или ты, который допустил это ради легких деньжат?