Wenn man sich das Corona-Zeug so anschaut kann man nur sagen das war ein Meisterstück der Phramaindustie.
1. Es bricht rein Zuflällig ein hoch Ansteckender Virus aus einem Pharmalabor aus
Soweit mir bekannt gibt es keine eindeutige Erkenntnis dass dies der Fall ist.
Es gibt sowohl die Vermutung pro Labor also auch pro natürlicher Ursprung. Abschließend geklärt ist der Ursprung daher nicht.
2. alle großen Pharmakonzerne schaffen es rein zufällig fast gleichzeitig durch mRNA (Genmanipulation eines bestehenden Impfsoffes) einen passenden Impfstoff herzustellen (gibt viel Geld für Forschung)
Nö, so funktioniert mRNA nicht, es findet eben keine Manipulation des Erbguts statt.
3. Der Impfstoff bekommt überall eine Notfallzulassung also keine echte Zulassung (nebenwirkungen werden totgeschwiegen. ca 950 Impftote (ca 450 bestätigt) Alleine der Biontech Impfstoff verzeichnet ca 140 Impftote)
Quelle für die Daten?
Und selbst wenn sie stimmen würden, wie viele Tote durch Corona stehen dem gegenüber, besonders, wenn man vergleicht, wie viele Leute geimpft wurden und wie viele sich infiziert haben?
Das neuste Impfzwang für einen experimentellen Impfstoff der nur eine Notfallzulassung hat.
Es besteht eben kein Impfzwang, sondern Impfpflicht. Heißt, es wird dich niemand in einen Impfbus zerren und dich dort gegen deinen Willen impfen, wie das manchmal fälschlicherweise von Impfgegnern an die Wand gemalt wird.
Ich würde allerdings behaupten, dass die Ablehnung einer Impfung bei den vorliegenden Daten
unsolidarisch ist, denn die Impfung ist sicher und sie hilft zur a) Eindämmung der Ausbreitung und b) Reduzierung der schweren Verläufe in besonderem Maße.
...
Und ich kann die Leute verstehen, die im Krankenhaus auf den Intensivstationen Überstunden machen müssen und echt keine Lust mehr haben, nur weil ein paar Querlenker meinen, sie wären schlauer als der Rest.
Es ist eine ziemliche Ironie, dass die Ungeimpften, wenn sie auf der Intensivstation landen, dann von diesem Pfelgepersonal möglicherweise das Leben gerettet bekommen.

Unsolidarisch. Was für ein (mittlerweile) abgedroschenes Wort.
Ja, der Begriff ist tatsächlich mittlerweile abgedroschen.
Das liegt aber nur daran, weil er so treffend ist und weil sich an diesem Zustand leider nichts ändert (und sich vermutlich auch demnächst nicht viel ändern wird).

Ist es unsolidarisch, wenn ich eine Hochrisikosportart betreibe und im Fall eines Unfalles die Gemeinschaft für die Krankenhausbehandlung aufkommen muss?
Ist es unsolidarisch, wenn ich besoffen Auto fahre, einen Unfall provisiere und mir der Notarzt als Erster hilft, weil ich am meisten verletzt bin?
Ist es unsolidarisch, weil ich ein Nazi oder Antifaschist bin, mir ärztliche Hilfe zu versagen?
Ist es unsolidarisch, wenn ein Mörder, der anderen Menschen Leid angetan hat, im Gefängnis aufgrund einer Erkrankung nicht behandelt wird?
Ist es unsolidarisch, wenn ich 20 Jahre lang Klebstoff geschnüffelt habe, nun ein Lungenkarzinom habe und daher eine teure Therapie benötige?
Ist es sinnvoll, irgendwelche Vergleiche anzustellen, wenn die Linderung (Impfung) für das aktuelle Problem (Corona) erwiesen Abhilfe leistet?
Wenn diese Diskussion bezüglich Solidarität so weiter geht, werden wir in einigen Jahren noch größere Sorgen haben. Das wird dann in Richtung Social Credit System wie in China gehen. Denunziantentum pur.
Diese Gefahr sehe ich tatsächlich und derzeit tragen alle Impfgegner massiv dazu bei, dass so etwas wahrscheinlicher wird, indem sie einen Grund dafür liefern.
Mittlerweile kann ich auch Leute verstehen, die lautere Kritik an der bisher doch recht zimperlichen Umgangsform mit Ungeimpften anbringen.
Was kommt denn nach laut? Schreien? Das hat noch nie etwas gebracht. Ausser Angst zu erzeugen.
Was soll denn danach kommen? Der Sinn von Kritik ist doch, dass sich etwas ändert. Nur weil es das Risiko gibt, dass sich nichts ändert, ist das doch kein Grund, die Kritik nicht zu äußern.
Und was meinst du überhaupt mit Umgangsform? Wie sollte denn die Umgangsform mit den Ungeimpften sein?
Dass man endlich das Erstellen und Nutzen von Fake-Impfzertifikaten unter Strafe stellt z.B.?
Ansonsten wäre nach wie vor mein Favorit ein finanzieller Anreiz für eine Impfung, gerne auch in Bitcoin auszahlbar.
