Quote from: NeuroticFish on December 08, 2021, 03:05:10 PM

Pe de o parte e normal, orice comunicatie de acest gen poate sa faca si vanzatorul, si cumparatorul sa devina tinte (potentiali teroristi).

Asa este, nu m-am gandit la asta initial...

Quote from: NeuroticFish on December 08, 2021, 03:05:10 PM

Pe de alta parte, nu stii cine face/vinde acele dispozitive si nu poti sa stii daca nu are un mic backdoor pe undeva. (Se poate intampla chiar daca e "pomul laudat" de Julian)

Sincer sa fiu (intr-adevar, cu riscul de a avea cine stie ce backdoor), as prefera mai degraba un telefon recomandat de Julian Assange decat oricare altul care s-ar lauda ca pastreaza anonimitatea utilizatorilor. Macar omul ala stie si cod, si criptografie; a fost si un Cypherpunk chiar, deci a studiat foarte bine produsul, altfel nu cred ca l-ar fi mentionat in carte... zic si eu. In plus, pe langa ce am scris in propozitia anterioara, Julian este totodata si un maestru in "a-si face urma pierduta" pe unde merge (ma rog, pe unde mergea, mai bine zis, ca de multi ani nu mai merge nicaieri). Imi amintesc, de exemplu, cand povestea ca pentru a fi sigur ca nu e urmarit de nimeni, dupa ce foloea un telefon il punea intr-un pachet si il lasa intr-un tren sau intr-un autobuz care se deplasa in alt oras / tara

Si, vorbind despre Assange, azi a venit si o veste fantastic de trista, si anume ca in urma apelului pentru extradarea lui in SUA, Inalta Curte din Anglia a decis impotriva deciziei luate anterior, in ianuarie, permitand ca Julian sa fie extradat. Mai multe detalii despre acest aspect se pot regasi in acest topic al meu.

Quote from: NeuroticFish on December 09, 2021, 06:14:35 PM

Am dat peste un articol interesant. Nu o sa fac inca un topic doar de dragul numerelor, o sa il adaug aici, fiindca mi se pare ca subiectele au legatura cam mare intre ele [...]

Mie cumva mi se pare ca tinta nu este doar WhatsApp (ca pentru aia cred ca poti sa ii rogi frumos pe cei de la FB si iti dau mai multe decat crezi), ci inclusiv aplicatii necunoscute de comunicatii criptate si dispozitive gen Cryptophone.

E posibil, totodata, ca aceasta lege sa fie si doar un preambul pentru o miscare mai ampla... Nu stiu daca ai nostri ar putea friza atat de mult ridicolul, dar tot ce se poate: mai precis, ma gandesc ca dupa aceasta lege (daca va ramane in aceasta forma), vor avea o baza solida (adoptia legii reprezentand un precedent) pentru a cere si mai multe. Inclusiv accesul la comunicatiile criptate prin email (cum ar fi ProtonMail, GMX, VistoMail etc) sau chiar - de ce nu? - sa interzica criptografia, asa cum au incercat si SUA in anii '70-'90, cu precadere in '90, cand au avut loc si asa-numitele crypto wars. Si sa declare criptografia ca fiind parte a jurisdictiei aplicabile armelor si munitiilor (tot cum au facut si SUA), astfel incat daca ai tatuat pe corp linii de algoritm RSA, sau daca ai tricouri cu linii de cod de algoritm RSA sa devii tu insuti munitie. Sa incerce sa readuca in prim plan "vechile si bunele obiceiuri americane".

Dupa cum spune proverbul "cine fura azi un ou maine va fura un bou", de la o astfel de lege se poate ajunge foarte usor la una mult mai aspra...

Si, tot pentru a nu deschide alt topic, fac si eu un hijack in propriul meu topic

pentru o stire pe care am vazut-o recent pe impact.ro, despre modificarea bancnotelor Euro care se afla acum in circulatie.

Articolul nu ar fi prezentat prea mare interes, daca nu as fi vazut si partea de jos, unde vorbeste despre o intentie a Bancii Europene de a emite si o moneda euro digitala!

Quote

În paralel cu procesul de reproiectare al bancnotelor euro, BCE își dorește să lanseze pe piața financiară și propria monedă digitală, după cum a precizat Fabio Panetta în comunicatul publicat pe site-ul BCE.

Abominatia continua:

Quote

Astfel, moneda Euro digitală va reprezenta o alternativă la criptomonedele actuale

Poftim? De unde si pana unde o asemenea afirmatie...?! In fine, sa citim mai departe...

Quote

și speră să răspundă cererii apărute privind mijloacele de plată electronice. Spre deosebire de o criptomonedă, viitorul euro digital ar putea fi un mijloc oficial de plată. În cazul criptomonedei, unitatea sa de cont nu este definită de stat și este emisă de organizații private.

Ulterior, am intrat si pe site-ul bancii (sau, cum ar spune bekli23 / andulolika, pa saitu banci), sa ma edific mai bine si m-am convins ca stirea chiar e veridica. Totodata am observat si faptul ca nu incearca totusi sa arunce cu praf in ochi oamenilor printr-o eventuala minciuna de genul "crypto-euro". Chiar se specifica faptul ca noul euro digital nu va fi o cryptomoneda (mentionand si o aberatie la care m-a pufnit rasul -- detalii mai jos):

Quote

Why would a digital euro not be a crypto-asset?

Crypto-assets are fundamentally different from central bank money: their prices are often volatile, which makes them hard to use as means of payment or units of account, and there is no public institution backing them.

People using a digital euro could have the same level of confidence as with cash, since they would be both backed by a central bank.

People using a digital euro could have the same level of confidence as with cash - hahahah! Adica zero incredere? Ma rog, aici e formulat un pic aiurea... cred ca voiau sa spuna ca poti avea aceeasi incredere precum in banii fiat, nu banii cash. Culmea - in banii cash chiar am incredere, intrucat folosind doar cash in viata de zi cu zi, macar stiu ca nu-mi urmareste nimeni tranzactiile. In fine, trecand peste - auzi tu! - poti avea aceeasi incredere precum in ceilalti bani. Pai - nu am! D-asta si sunt fan crypto!