Ist ja auch begründet oder wie stellst du dir das sonst vor? Alle Leute, die sich nicht Impfen lassen wollen stecken sich absichtlich an und legen damit das Gesundheitssystem für 3 Monate komplett lahm?
Ja klar. Absichtlich? Alle Leute? 3 Monate? Sehr übertrieben diese Aussage.
Wenn es länger dauert, sind die ersten vielleicht schon nicht mehr so immun wie zu Beginn und der Zyklus beginnt von neuem. Vor allem, wenn das Virus so weit verbreitet ist, dass man es sich direkt wieder einfängt.
Wenn es kürzer dauert, wäre das für die Rechnung noch unvorteilhafter.
Verlässliche Tests wie PCR sind notwendig, um Betrug oder Messungenauigkeiten zu verhindern.
Welchen Betrug meinst du?
PCR ist da ein geeignenter Standard.
Aktuell sind Geimpft und Genesen ja ziemlich gleichgestellt, was ja auch schon zu Problemen geführt hat, wie Infektions-Partys. Man steckt sich absichtlich an, um als genesen zu gelten aber heizt damit das Infektionsgeschehen an und für manche war es dann sogar die letzte Feier. 
Und wie hoch ist dieser Anteil dieser Infektions-Partys?
Und statt Booster-Impfung müssten diese Leute sich dann jährlich wieder anstecken, um eine Immunisierung zu erhalten inklusive Gefahr eines schweren Verlaufs mit Hospitalisierung?
Schwerer Verlauf mit Hospitalisierung überwiegend für die Risikogruppen.
Aus diesen Gründen ist eine Gleichstellung von Geimpft und Genesen sehr problematisch.
Hoffentlich wierden die nich auch noch getrennt und gegeneinander ausgespielt.
Bei einer Impfung ist die Immunisierung sehr viel einheitlicher und gesichert, da jeder die Impfung bekommen hat.
Warum sollte der Staat auch Alternativen ermöglichen, wenn man einfach alle impfen kann.
Was am sinnvollsten ist, wird auf Grundlage der vorliegenden Daten entschieden.
Wenn es eine deiner Meinung nach geeignete Alternative gibt, kannst du diese gerne benennen.