Quote from: MinoRaiola on Today at 05:55:49 PM

Quote from: Beobachter_90 on Today at 04:49:30 PM

1G wäre wohl sehr vernünftig.
Im neuen Jahr müssten die Zahlen der Hospitalisierten im DIVI eingearbeitet sein.
Wer nicht so lange warten möchte, sollte nach England schauen.

1G: Äußerst vernünftig, aber der Verwaltungsaufwand wohl nicht gewollt, oder im Vergleich mit der Impfung nicht sinnvoll?

1G wäre zur Eindämmung am besten aber da geimpfte weniger häufig auf die Intensivstation müssen und auch weniger zur Verbreitung des Voris beitragen, ist bei den aktuellen Inzidenzen 2G / 3G irgendwas effektiver. 1G wäre aber wie du sagt wegen dem hohen Verwaltungsaufwand schwierig.

Quote from: MinoRaiola on Today at 05:55:49 PM

Quote from: 1miau on Today at 05:07:00 PM

Hach, die Corona-Leugner starten noch einmal eine Offensive, nichtmal am letzten Tag des Jahres hat man Ruhe vor deren halbgaren Analysen...

Das RKI würde ich nicht als Corona Leugner bezeichnen. Jedem das Seine Roll Eyes

Hatte ich das irgendwo getan? Nein, hatte ich nicht.
Ich hatte nur die Interpretation der Zahlen von manchen Nutzern kritisiert, da es insbesondere um das besonders stark betroffene Hamburg geht, welches eine hohe Impfquote hat.
Inklusive aller anderen Unsicherheitsfaktoren.

Quote from: MinoRaiola on Today at 05:55:49 PM

Quote from: 1miau on Today at 05:07:00 PM

Hobbywissenschaftler, die nicht weiter denken könnten das. Wink

Mit scheint, bei einem solchen Gedankengang begehen die Skeptiker den gleichen Fehler wie Evolyn beim letzt verlinkten Dokument aus UK.
Bei den aktuell vorliegenden Daten zu Omikron weiß man nicht, welche Altergruppen mit welcher respektiven Impfquote davon betroffen sind.
Es wäre plausibel, dass dies vor allem die sehr häufig geimpfte Risikogruppe ist.
Weiterhin ist ein Schwerpunkt Hamburg, welches generell eine sehr hohe Impfquote hat.
Und es könnte sein, dass sich Geimpfte generell durch 2G / 2G+ häufiger infizieren.
Insgesamt ist die Datenlage jedoch extrem dünn, insbesondere, was die Todesfälle angeht.
Aber bevor da von echten Experten keine abschließende Stellungnahme vorliegt, ist eine vorschnelle Beurteilung der Daten nicht aussagekräftig.

Und selbstverständlich würde man bei solch einer unzutreffenden Aussage wie von MinoRaiola komplett verleugnen, was die Imfung uns bis hierhin gebracht hat.
Aber geschenkt.
Die Ungeimpften werden weiter alle Verantwortung von sich schieben.

Die Verantwortung trägt primär jeder für sich selbst, dass machst du mit Sicherheit genauso.

Wenn man in einen Supermarkt kommt, in dem lauter infizierte Ungeimpfte sind, die das Virus verbreiten, machste selbst als Geimpfter manchmal nix.
Da bringt es folglich nichts, wenn "jeder die Verantwortung primär für sich trägt".
Vor allem nicht, wenn die Intensivstationen voll sind etc.

Quote from: MinoRaiola on Today at 05:55:49 PM

Quote from: 1miau on Today at 05:26:50 PM

Villeicht sollten die Leute mal überlegen, ob es wirklich so rational ist, ungeimpft zu bleiben und gleichzeitig sich hier aufzuplustern, wie unfair alles ist, wie Ungeimpfte angeblich "diskriminiert" werden, obwohl es die Umgeimpften sind, die es einen Dreck interessiert, ob sie andere oder sich selbst auf die Intensivstation bringen. Vielleicht sollten die Impfgegner auch mal ihre Pseudowissenschaftler hinterfragen oder aufhören, selbst welche zu spielen?
Aber nein, das eigene Interesse scheint diesen Leuten ja an erster Stelle zu stehen und danach lange nichts.

Die „Leute“ = Menschen denken doch mittlerweile an nichts anderes mehr.

Dann wäre es sinnvoll, wenn diese Leute endlich anerkennen, dass die Impfung hilft.
Aber viele davon fühlen sich ja schlauer als der Rest. Roll Eyes