Post
Topic
Board Off-Topic (Deutsch)
Re: Corona
by
1miau
on 01/01/2022, 17:53:56 UTC
Durch Omikron könnte sich die Ausgangslage ändern, aber ich weiß nicht, warum man es vorzieht, dass alle 80 Mio Einwohner sich laufend testen lassen, anstatt einfach zu impfen. Sollte der Booster keine schweren Verläufe verhindern, würde ein an Omikron angepasster Impfstoff höchst effektiv sein.
Falls Omikron dann doch nicht weniger tödlich sein sollte, als Delta, könnte man ab Spätsommer eine Angepasste Impfung rechtzeitig fpr den Herbst / Winter planen.

Wenn man mit dieser Lösung die Restriktionen und Maßnahmen weiterer Lockdowns ausschließt, dann ist es doch klar. Ich denke dass könnte man auch für viele andere Krankheiten ausweiten und ggfs. für immer weiter laufen lassen. Im Grunde finde ich dass mittlerweile sogar sehr gut. So würde man sich und seine Mitmenschen für weiteren Krankheiten schützen, oder man könnte sie hinweisen mit einer Krankheit „X“ angesteckt zu sein. Also sogar erweiterten auf weitere Krankheiten und es zur Pflicht machen bei Kontakten mit größeren Menschenmengen. Das leuchtet denke ich ein.

Wenn es unverhältnismäßig ist, alle 80 Mio Einwohner zu testen, macht es halt mehr Sinn, wenn man stattdessen flächendeckend impft.
Ein Test verhindert keine Infektion, die bis dahin passiert ist, sie verhindert nur weitere danach.
Eine Impfung verhindert schwere Verläufe direkt und hemmt sogar die Verbreitung. Dass besonders die Risikogruppe durch 2G+ geschützt wird, macht Sinn, da es ein logistisch begrenzter Bereich ist, der eine hohe Effektivität aufweist (nur Risikogruppe).



Unter bestimmten Umständen, ja.  Cheesy

Ach, come on.
Ich bin seit einigen Jahren in der Industrie unterwegs (nicht also groß, also könnte man meine Meinung klar anfechten) und es ist ein Geschäft, nichts weiter.


Ich halte generell nichts von pauschalierenden Aussagen, wie der von dir getätigten.
Und soso, du bist also in der Industrie unterwegs, was hältst du denn von der NRA?



Die Privatisierung deutscher Krankenhäuser wird das regeln.
 
Nö, wieso sollte sie?

Ein Wort: Profitgier

Das ist eben kein Grund, dass sie es regelt, das ist ein Grund, dass sie scheitert...  Roll Eyes


Da kannst du dir den bisherigen Faden durchlesen, die Diskussion gab es schon oft.
Oder für dich noch einmal in kurz:
Personalmangel, da schlecht bezahlt und oft überlastet. Zur Überlastung tragen auch Corona-Leugner bei, die trotz geringeren Bevölkerungsanteils des größeren Teil auf der Intensivstation verstopfen.
Da kann ich das Personal verstehen, wenn es auf uneinsichtige Coronaleugner null Bock hat.
Trotzdem bleiben die Ärzte gelassen, was ihnen hoch anzurechnen ist:

Muss ich nicht nochmal lesen.

Ist ein sehr guter Beitrag, von der gleichen Sorte gab es auch welche von anderen Intensivstationen.
Persönlich finde ich solche Beiträge am aussagekräftigsten, weil das die Leute sind, die wirklich vor Ort mitbekommen, wie es läuft.

Trotzdem gibt es dann noch Hobbywissenschaftler, die von daheim aus solchen Ärzten widersprechen.


Ja die Diskussion gab es oft und die würde es nicht geben, wenn das Gesundheitssystem nicht seit Jahren so kaputt gespart wird. Auch hier ist eher der Profit wichtig. Das Personal hat null Bock auf Coronaleugner und mittlerweile auch null Bock auf das System, indem sie gezwungen werden immer mehr Schichten zu leisten für ihr Geld.

Das sehe ich genauso, es gibt da an mehreren Stellen Probleme, die zur aktuell schlechten Situation beigetragen haben.


Nö!
Die Situation in den letzten Wochen hast du aber schon verfolgt?


Rhetorische Frage + Tolle Antwort: Nur bei Telegram in den Querdenker Chats.

Naja, nach deiner vorherigen Aussage lag das doch nahe?  Wink