Wenn es unverhältnismäßig ist, alle 80 Mio Einwohner zu testen, macht es halt mehr Sinn, wenn man stattdessen flächendeckend impft.
Ein Test verhindert keine Infektion, die bis dahin passiert ist, sie verhindert nur weitere danach.
Eine Impfung verhindert schwere Verläufe direkt und hemmt sogar die Verbreitung. Dass besonders die Risikogruppe durch 2G+ geschützt wird, macht Sinn, da es ein logistisch begrenzter Bereich ist, der eine hohe Effektivität aufweist (nur Risikogruppe).
Wenn ich so recht über das Testen nachdenke, finde ich es immer besser. Es wäre klasse, wenn wir eine Variante in den nächsten 1-2-3-10 Jahren entwickeln könnten, mit der wir jegliche Krankheit testen können. Oder die Vorzeichen früh erkennen und uns und unsere Mitmenschen damit schützen. Das wäre eine glorreiche Idee, die daraus entstehen könnte.Ein Test verhindert keine Infektion, die bis dahin passiert ist, sie verhindert nur weitere danach.
Eine Impfung verhindert schwere Verläufe direkt und hemmt sogar die Verbreitung. Dass besonders die Risikogruppe durch 2G+ geschützt wird, macht Sinn, da es ein logistisch begrenzter Bereich ist, der eine hohe Effektivität aufweist (nur Risikogruppe).
Ja, kann ich mir gut vorstellen, dass man dadurch in einer späteren, endemischen Phase von Corona durch Impfung plus Testen in der Tat zusätzliche Leben retten könnte, das stimmt schon.
Und für die jährliche Grippe gilt das natürlich auch, wobei Corona dann die jährliche Grippe verdrängen könnte.
Wäre nur noch zu klären, ob eine jährliche Impfung nicht effektiver wäre? Schließlich ist auch die jährliche Grippeimpfung eine Impfung und kein Test.
Ich vermute aber, dass das sowieso, egal ob Experten das als sinnvoll durchführbare oder nicht ökonomisch durchführbare Idee halten, Kritiker auf den Plan ruft, die darin eine "Diktatur" sehen.
Ich halte generell nichts von pauschalierenden Aussagen, wie der von dir getätigten.
Und soso, du bist also in der Industrie unterwegs, was hältst du denn von der NRA?
Zu viel Zeit - zu viel unnötige Diskussionen. Und ins lächerliche ziehen habe ich gerade keine Lust. Evtl. ein anderes mal.Und soso, du bist also in der Industrie unterwegs, was hältst du denn von der NRA?
Alles klar, vllt gab es bis dahin wieder eine Schießerei in einer Schule. [SCNR]
Das ist eben kein Grund, dass sie es regelt, das ist ein Grund, dass sie scheitert... 
Das sind wir uns wieder einig, das wir uns nicht einig sind.Dann ist das so.
Ich sehe einfach keinen Weg, wie man profitorientiert Gesundheitsvorsorge managen will...
Gibt nicht vieles was weniger sinnvoll ist, die Privatisierung der Wasserversorgung fiele mit da noch ein.
Ist ein sehr guter Beitrag, von der gleichen Sorte gab es auch welche von anderen Intensivstationen.
Persönlich finde ich solche Beiträge am aussagekräftigsten, weil das die Leute sind, die wirklich vor Ort mitbekommen, wie es läuft.
Trotzdem gibt es dann noch Hobbywissenschaftler, die von daheim aus solchen Ärzten widersprechen.
Es gibt beide Seiten, zu lesen ist was anderes wie es zu erleben. Persönlich finde ich solche Beiträge am aussagekräftigsten, weil das die Leute sind, die wirklich vor Ort mitbekommen, wie es läuft.
Trotzdem gibt es dann noch Hobbywissenschaftler, die von daheim aus solchen Ärzten widersprechen.
Naja, gleichsetzen würde ich diese beiden Seiten nicht. Die eine Seite achtet wissenschaftlich fundierte aber manchmal ungeliebte Entscheidungen, die andere pöbelt unkonstruktiv oft mit absichtlich fehlinterpretierten Daten.
Man muss nicht alles mögen was ein Söder oder ein Spahn macht aber so Schurken wie Schiffmann, Füllmich, Reitschuster und andere Kandidaten damit gleichzusetzen, ist nicht zielführend
Die Sache ist halt die: wenn ein Extremist und ein Gemäßigter ihre Sichtweisen liefern, wird die Betrachtung beider Sichtweisen stets zu einem Ungleichgewicht zugunsten des Extremisten enden.
Ja die Diskussion gab es oft und die würde es nicht geben, wenn das Gesundheitssystem nicht seit Jahren so kaputt gespart wird. Auch hier ist eher der Profit wichtig. Das Personal hat null Bock auf Coronaleugner und mittlerweile auch null Bock auf das System, indem sie gezwungen werden immer mehr Schichten zu leisten für ihr Geld.
Das sehe ich genauso, es gibt da an mehreren Stellen Probleme, die zur aktuell schlechten Situation beigetragen haben.
Wir sind uns in einem einig, bin überrascht.
Na immerhin etwas.
Weiterhin ist es bezeichnend für einige Nutzer dieses Forums, dass sie lieber ihren Coronaleugner-Müll hier reinrotzen, im Vergleich dazu ist der aktuelle Kursverlauf doch sehr übersichtlich mit neuen Kommentaren seit dem Jahreswechsel bestückt.
Würde hier nicht immer Müll abgeladen werden, hätten alle mehr Zeit für wichtigere Sachen.
Danke an alle Corona-Leugner, die Bitcoin zudem beschmutzen.
Ich wäre dafür, dass Bitcointalk Bitcointalk bleibt und kein Coronaleugner-Talk.
Würde hier nicht immer Müll abgeladen werden, hätten alle mehr Zeit für wichtigere Sachen.
Danke an alle Corona-Leugner, die Bitcoin zudem beschmutzen.
Ich wäre dafür, dass Bitcointalk Bitcointalk bleibt und kein Coronaleugner-Talk.
Man sollte ggfs. darüber nachdenken diesen Thread zu schließen, da wir alle viel Lebenszeit investieren und vielen von uns ist ihre Zeit bestimmt wichtiger. Bis dato lässt sich niemand eines Besseren belehren und es scheint so, also stecken wir in einem unendlichen Kreislauf fest.
Liest sich vieles wie ein täglicher Anpiss-Contest.
Es wäre schon hilfreich, wenn manche Nutzer mal selbst recherchieren, bevor sie hier ihre "Fundstücke" abladen und diese als die vermeintliche ultimative Wahrheit verkaufen.
Dabei fällt mir persönlich auf, dass es immer Corona-Skeptiker (oder wie man das auch nennen mag) sind, die zuerst etwas abladen, was dann von uns widerlegt wird.
Der Auslöser ist hier ganz klar, in dem Falle Nutzer, die ihre Agenda (Coronaskepsis) pushen wollen.
Fakten interessieren dabei peripher.
Ich erachte es persönlich als respektlos, wenn jemand solch schlecht recherchierten Inhalt hier ablädt und damit die Kredibilität von Bitcoin und des Bitcointalks herunterzieht.
Solche Leute sollten eher im interationalen Bereich Altcoin-Shitposts auf Seite 20+ des Fadens verfassen. Der Mehrwert wäre der selbe.