Quote from: Ov3R on Today at 04:26:12 PM

https://nuoflix.de/mikroskopierung-im-studio-smart-splitter-im-impfstoffen
Eine These von smarten splittern die bisher nicht wiederlegt ist.Bzw wo er auffordert diese These zu wiederlegen .

Da wird so einiges geschwurbelt und warum sollten seriöse Wissenschaftler so einem Quatsch wie "smarte Splitter" nachgehen, um dann herauszufinden, dass sie nichts finden und nur Zeit verschwendet haben?

Quote from: Ov3R on Today at 04:26:12 PM

Aber ja wie konnte ich nur so dumm sein , natürlich möchte sich jeder eine Goldene Nase dran verdienen mit dem Verkauf von Büchern Cheesy

die dem Mainstream narrativ wiedersprechen Tongue

Ich finde es sowieso interesant, wie Leute auf die Idee kommen, Bücher zu schreiben über etwas, was man sich selbst in den Telegram-Gruppen zusammesuchen kann.
Klar, alles auf einen Blick ist immer hilfreich nur gilt das bei Pseudowissenschaften nicht, da jeder unbelegte Vermutungen aufstellen kann. Ein seriöser Wissenschaftler verdient kein geld mit unbelegten Vermutungen, er wird lediglich belächelt.
Schade, dass solche hobbywissenschaftlichen Autoren von ihren Fans nicht hinterfragt werden.

Quote from: Ov3R on Today at 07:12:05 PM

Quote from: 1miau on Today at 06:22:56 PM

Quote from: Ov3R on Today at 11:00:09 AM

Die Kolleteral schäden die mann durch Zwang erreicht ,und ja es ist Zwang wenn sich 80-90% der Bevölkerung gegen eine Impfflicht aussprechen,werden allerdings in Kauf genommen .
Wer jetzt behauptet wie ich darauf komme .. das sich die grosse Mehrheit eben nicht diesen Zwang unterwerfen will ,hätte sich nur den Querschnitt der öffentlichen Umfrage Werte von Spiegel,Stern,Bild,Focus etc. und wie sie alle heißen ansehen müssen.

Ich weiß nicht, wie du auf diese Aussage kommst aber sie ist falsch.
2/3 befürworten eine Impfpflicht in Deutschland: https://www.diepresse.com/6070359/mehrheit-der-bevoelkerung-fuer-impfpflicht-und-fuer-strafen

Falls du irgendeine Online-Umfrage als Referenz nimmst, muss ich dich enttäuschen, denn Online-Umfragen sind nicht repräsentativ, da die Impfgegner sie manipulieren, indem sie sie in den einschlägigen Corona-Leugner Gruppen verlinken.

Wer zudem in der Pflege arbeitet und sich nicht impfen lassen möchte, sollte sich ernsthaft fragen, ob der Beruf der richtige ist, wenn diese Mitarbeiter wissenschaftliche Ratschläge ignorieren. Sowas ich schlicht verantwortungslos gegenüber den Patienten.

Tatsächlich habe ich die vielen Online-Umfragen als Referenz zu meiner Aussage hergenommen.Und diese sehr akribisch Verfolgt .Das Impfgegner diese Manipulieren ist nicht auszuschliessen ,was allerdings auch nicht auszuschliessen ist das die Maßnahmenbefürworter das in ihren Kanälen ebenso betreiben

Also ich habe bisher nicht ansatzweise die Menge an "Maßnahmenbefürworter-Kanälen" gesehen, wie das mit "Impfgegner-Kanälen" der Fall ist.
Zudem sind die Impfgegner-Kanäle nicht nur sehr viele, sondern auch sehr mächtig und Mitgliederstark, wovon viele Mitglieder den Aufrufen der Sektenchefs folgen.
Etwas vergleichbares gibt es für Maßnahmenbefürworter nicht.

Und das sieht man ja auch, wenn man auf die repräsentativen Umfragen schaut, die ein klares Bild pro Impfpflicht liefern.
Scheint mir eher so, als ob die Mehrheit es langsam leid ist, dass die Impfgegner immer eine Extrawurst einfordern und wenn die Impfgegner das nicht bekommen, suhlen sie sich demonstrativ in ihrer Opferrolle.