Quote from: Ov3R on Today at 08:48:05 PM

Quote from: 1miau on Today at 08:18:48 PM

Quote from: Ov3R on Today at 07:54:32 PM

Quote from: 1miau on Today at 07:41:28 PM

Also ich habe bisher nicht ansatzweise die Menge an "Maßnahmenbefürworter-Kanälen" gesehen, wie das mit "Impfgegner-Kanälen" der Fall ist.
Zudem sind die Impfgegner-Kanäle nicht nur sehr viele, sondern auch sehr mächtig und Mitgliederstark, wovon viele Mitglieder den Aufrufen der Sektenchefs folgen.
Etwas vergleichbares gibt es für Maßnahmenbefürworter nicht.

Ja was denn nun ,kannst du dich mal entscheiden .. sind die Skeptiker nun eine kleine Minderheit ,eine Randnotiz die eh niemand Interessiert .Aber wenn es um Umfragen geht wo das Ergebniss nicht in dein Weltbild passt spielen sie die Dominante Rolle.

Wie bereits erwähnt, ist es eine kleine aber sehr laute Minderheit, die sich selbst extrem wichtig nimmt.
Die meisten, normalen Leuten wissen sehr wohl, dass Corona eine ernstzunehmende Pandemie ist und die Impfung davor schützt. Die haben es nicht nötig, wie die Impfgegner, irgendwelche Umfragen an weitere Sektenmitglieder zu senden, um die repräsentativen Umfragen zu übertünchen.

Das eine hatt mit dem anderen nichts zu tun.

Selbstverständlich hat beides miteinander zu tun. Wie sonst stellst du dir die Diskrepanz vor? Cheesy

Eine Impfpflicht hätte sogar noch mehr Zuspruch, wenn wir nicht gerade mitten im Winter wären und der Effekt der Impfpflicht durch den bald nahenden Frühling / Sommer nicht so effektiv wäre, wie im Herbst. Im aktuellen Fall bekämen wir, trotz wenn die Impfpflicht jetzt käme, eine massive Omikron-Welle, da trotz Impfpflicht nicht alle rechtzeitig geimpft wären.
Würde eine Impfpflicht beschlossen werden, würde diese "nur" eine nächste Welle im nächsten Herbst / Winter abwenden, nichts aber gegen die ins Haus stehende Omikron-Welle ausrichten können.
Sonst hätte eine Impfpflicht noch höhere Zustimmung.

Quote from: Ov3R on Today at 08:48:05 PM

Auch die vielen Nebenwirkungen nicht zu vergessen .

Es sollte sich doch mittlerweile herumgesprochen haben, dass eine Impfung ein geringeres Übel ist als eine Infektion inklusive der Entlastung der Intensivstationen plus gehemmte Verbreitung des Erregers, welches die Impfung erreicht...

Quote from: Ov3R on Today at 08:48:05 PM

Aber für Scholz scheint es ja keine Rote Linien zu geben und Scheinbar auch nicht die, die Entscheidung eines ganzen Landes zu respektieren wenn diese sich zu 90% dagegen entscheidet.

Das ist aber nicht der Fall.
2/3 aller Leute sind in Deutschland für eine allgemeine Impfpflicht und es werden immer mehr, die für eine Impfplicht sind: Voriges Jahr waren nur 30% für eine allgemeinte Impfpflicht, jetzt sind es über 60%.

Quote from: MinoRaiola on Today at 10:07:07 PM

Die Impfungen funktionieren langfristig nicht (kommt mir nicht mit milden Verläufen)

Doch, damit kommen wir. Wink

Auch wenn du es nicht hören willst: Die Impfung verhindert schwere Verläufe effektiv.
Sie hemmt sogar die Ausbreitung, weil geimpfte Leute sich nicht so leicht infizieren.

Oder mit anderen Worten: die Impfung ist eine effektive Maßnahme.

Corona-Leugner und Impfgegner landen immer öfter auf der Intensivstation und rudern teilweise massiv zurück. Das Narrativ der Impfgegner bröckelt und das haben sie sich selbst zuzuschreiben. Cheesy