La situazione di oggi era prevedibile, secondo i movimenti dei mercati e le correlazioni recenti.
Bitcoin è andato esattamente dove sono andati i mercati, non tutti i mercati, in quella componente del NASDAQ ultra innovativa che descrivevo sopra.
Sicuramente vedere la situazione fra qualche mese è più difficile.
La componente psicologica avrà il suo peso.
Se devo essere sincero e spiegarlo con un dico-non dico:
a me di netflix, della coca cola, del nasdaq e dei mercati non me ne frega un cazzo
e tantomento dell'andamento errabondo dei prezzi di tutto sto' ciarpame.
Io mi sono interessato e mi interesso della tecnologia Bitcoin proprio perche' la considero una evoluzione
rispetto a tutto cio' che ci sta portando sull'orlo di una catastrofe, e lo ha gia' fatto dal punto di vista
di struttura della personalita' umana.
So che posso essere considerato un "visionario", ma secondo me e' parte integrante della presa di
coscienza di questa tecnologia slegarsi da tutto questo vecchio fardello.
Piu' la gente rimane invischiata in questo pantano di valutazioni, contro valutazioni, analisi,
teorie, idee di presunti esperti, spiegazioni
immancabilmente overfitting piu' fa il gioco di chi vuole
semplicemente annullare questa innovazione fagocitandola dentro vecchi schemi.
Ribadisco: il prezzo cala del 30% perche' il nasdaq va giu' o perche' ci sono le scadenze
o perche' c'e' stata la rottura di un supporto o perche' c'e' l'intersezione di saturno con plutone?
Ma chi se ne frega.
Quel che mi interessa e' Bitcoin e' in salute o no? funziona bene?
hanno risolto o stanno risolvendo i problemi tecnici piu' importanti?
Sono state integrate interfacce semplici e funzionali alla portata di tutti?
Si sta aprendo la strada per la sostenibilita' di un'adozione di massa effettiva?
Se queste e tante altre domande avranno risposte positive, allora e solo allora
potremo sperare che Bitcoin venga davvero usato, e tutto il resto verra' di conseguenza.
questo e' quello che mi interessa, ed e' quello che dovrebbe interessare
chi e' seriamente attento a questa tecnologia.
Probabilmente a chi ha comprato a $ 67.000 qualcosa gliene può fregare.
Almeno se entra in questo thread.
Penso che concentrarsi solo sugli aspetti tecnici e concettuali sia particolarmente limitante e non risolve il problema dell'adozione.
Bitcoin può funzionare bene, essere tecnologicamente avanzato, se dovesse bruciare molto del suo prezzo, sicuramente molta gente ne uscirà non usandolo più.
Attualmente la maggior parte delle persone si interessa al prezzo, Bitcoin è entrato nelle stanze del trading e come altri asset si comporta, non avendo nulla di particolarmente originale.
Il discorso che facevo suo legame con il NASDAQ o altro è per contestare il tuo parere sul fatto che Bitcoin va per i fatti suoi.
Va dove va la visione macroeconomica prevalente e dove vanno i maggiori flussi di denaro.
Parlo di prezzo.
Questo per me non è un elemento sano e di salute per Bitcoin, inteso che molta gente lo sta usando solo per il "prezzo".
Secondo la tua visione un utilizzo sbagliato.
L'azione del prezzo, per me, per la mia visione che non deve essere certo la visione di tutti; si può distruggere qualsiasi tecnologia o azienda.
Quanto meno sostituirla.
Un esempio in questo senso è la spinta che ha dato il denaro dei primi investimenti sul progetto iPhone di Apple che ha soppiantato Nokia ed i vecchi player.
Fermo restando che la rete Bitcoin può funzionare benissimo anche con 1
BTC a $ 1.000.
Quel valore indicherebbe un uso particolarmente limitato.