Quote from: jokers10 on Today at 09:00:39 AM

Вы начинаете приближаться к пониманию, когда принимаете 1BTC=1BTC. Теперь остаётся разобраться, как соотносится это знание с разбираемым нами моментом: Вы на это смотрите так, что капитализация определяет биткойн, но на самом деле это биткойн определяет свою капитализацию. И никакая из подобных валют не может рассчитывать стать номером первым, потому что текущий крипторынок вырос вокруг биткойна, определяется его авторитетом и доверием к нему как к системе. Чтобы стать чем-то самостоятельным, любой другой криптовалюте для начала надо будет вырваться из круга вокруг биткойна, но тогда она станет самостоятельной ценностью. Со временем так и должно будет происходить, разные монетки будут становиться самостоятельными, и крипторынок постепенно перестанет быть биткойноцентричным. Самостоятельные монетки не перехватят пальму первенства у биткойна, а просто криптомир перестанет крутиться вокруг одного центра.

Что касается USD, то именно в том и проблема с пониманием у Вас, что Вы сразу смотрите на ситуацию из фиатного мира и рассматриваете биткойн как разновидность фиатного актива, а не как самостоятельный актив. А уж стейблы криптой не являются вообще, потому как по факту централизованы и даже не являются тем USD.

Какие события должны произойти в таком случае, чтобы вся остальная крипта стала "независимой" от Биткоина? Что-то я не могу понять. Есть же свои индивидуальные проекты со своей сетью блокчейн и они никаким образом не связаны с Дедом. Что это тогда? Разве не самостоятельность? Никакой абсолютно нет привязки. Если что-то случится с BTC, то они могут дальше продолжить своё существование.
Может быть тогда дело не в привязке, а в пользователях, которые мало осведомлены о существовании иных сетей на блокчейне и вариантов монет, токенов?